제주도의회 의원들은 람정이 카지노를 이전하는
'꼼수'에 상당히 불쾌감을 드러냈습니다.

특히 소관 상임위원회는
카지노 대형화를 불허해야 한다고 강조했습니다.

도민의 대의기관인 의회 의견인 만큼
시사하는 바가 큽니다.

조승원 기자가 보도합니다.
주식거래로 소규모 영업장을 인수한 뒤
13배 넘게 확장 이전을 추진하고 있는
제주신화월드 랜딩카지노.

외국자본의 꼼수라는 비판이 일고 있지만
현행 제도로는 막을 방법이
딱히 없는 실정입니다.

그나마 유일한 견제 수단이
제주도의회 의견 청취 단계입니다.

그렇다면 소관 상임위원회인
문화관광스포츠위원회 소속 의원들은
어떤 입장을 갖고 있을까.


먼저 김동욱 부위원장과
김명만, 김태석 의원은
변경허가를 통한 카지노 대형화를
불허해야 한다고 입을 모았습니다.

김희현 위원장과 이선화 의원은
카지노에 대한 법 제도 개선과 도민 공감대가 우선이라며
지금 단계에서 허용을 논하기는
이르다는 입장입니다.


< 김동욱 / 제주도의회 의원 >
자본 검증만이 아니라 카지노와 관련된 여러가지 통제할 수 있는
것들은 최선을 다해서 동원해야겠죠.

<김태석 / 제주도의회 의원 >
개인적으로는 랜딩이 신화역사공원 쪽으로 카지노 변경허가 들어왔을 때는 가능한한 모든 수단을 동원해서 막아야 합니다.

<김명만 / 제주도의회 의원 >
(도지사) 의중이 어떤지 모르겠지만 강력하게 억제하는 방향으로 하려고 하고 있습니다. 단적으로 얘기한다면 불허죠.

<이선화 / 제주도의회 의원 >
중국 자본의 대규모 카지노가 나오는 것을 청정과 공존이라는 미래비전을 가진 제주도정과 도민들은 어떻게 볼 것인가에 대해

///
의회 차원에서 적극적인 대응이 있어야 된다고 봅니다.

소관 상임위원회 의원들이 여.야를 떠나
랜딩카지노 대형화에 대해
대체로 부정적인 입장을 보이는 상황.

의결권이 없는
의견 청취 단계라고는 하지만,
변경허가 심의 과정에
적지않은 영향력을 발휘할 것으로 전망됩니다.

< 좌광일 / 제주주민자치연대 정책국장 >
도의회에서 강력하게 카지노 확장 이전에 대한 견제를 하고
반대 의견을 낼 경우 도정에서는 아무래도 이전 허가를

///
내주기가 쉽지 않죠. 왜냐하면 정치적 부담이 있기 때문에...


공사 대금 지급을 미루고
지역 상생도 뒷전인 람정제주개발이
대규모 도박장까지 추진하면서
도민사회와 공감은 점점 멀어지고 있습니다.

KCTV 뉴스 조승원입니다.