얼마전 수백억원이 소요되는 시청사 건립과 광장 조성 계획을
발표한 제주시가 이번에는
천억원이 넘는 야외공연장 건립을
몰래 추진해온 것으로 드러났습니다.

책임도 없고
그 어떤 권한도 시민들부터 이양받지 않은
고경실 제주시장이
임기 막바지 막무가내식 행정으로
빈축을 사고 있습니다.

조승원 기자가 보도합니다.
제주시 탑동 해변공연장입니다.

해마다 여름철이면 관악제가 열려
금빛 선율을 선사하고 있습니다.

하지만 1년에 두달 정도를 빼고는
활용되지 않고 있습니다.

비행기 소음이 공연을 방해하고
바닷물 영향으로 시설이 낡았다는 이유에서입니다.

이에따라 제주시가 대안으로 내놓은 게
다른 야외공연장을 짓는 구상입니다.

지난해 3월부터 12월까지 진행된 용역 결과,
2천석 규모 야외공연장을 조성하면
제주의 랜드마크가 되고
세계적 관광도시로 이미지를 높일 수 있을 것으로 전망됐습니다.

이와함께 용역진은 세 가지 안을 제시했는데,
조성하는 데 필요한 사업비는
적게는 800억 원에서
최대 1천억 원이 필요할 것으로 추산했습니다.

제시된 3가지 안 모두 경제적 타당성이 있고
최대 600억 원대 생산유발효과가 있을 것이란
전망도 덧붙였습니다.

용역 과정에서 착수보고회와 중간보고가 있었지만
외부에는 전혀 공개되지 않았고
의견수렴 과정이었다고 밝힌 설문조사도
시민은 500명, 전문가는 100명에 그쳤습니다.

그마저도 국제적 야외공연장이 필요한지 묻는
단순 질문에 불과했습니다.

<스탠드업>
"제주시는 이미 지난해
용역비 7천만 원을 들여 용역을 완료했는데
지금까지 도민 의견수렴이나
공론화 과정은 없었던 것으로 드러나
논란을 키우고 있습니다."

< 좌광일 / 제주주민자치연대 정책국장 >
아직 구상단계라고는 하지만 막대한 예산이 들어갈 수 있는 사업을 내부에서 은밀하게 추진하는 것은 불통행정의 대표적인 사례라고

///
할 수 있고 예산 낭비의 우려도 크기 때문에 도민 공론화 과정이
반드시 필요하다고 보고 있습니다.

예산 천억 원을 들여 야외공연장을 지을 정도로
이 사업이 시급한지에 대해서도
의문이 제기됩니다.

지금 가동되고 있는 공연장도 자리가 남아돌고 있는데
다른 시설이 필요하냐는 것입니다.

< 김태석 / 제주도의회 의원 >
심하게 말하면 로봇시장이 1천억이라는 거대 프로젝트를 하겠다는 게 과연 행정시장이 해야될 일이냐에 대해 심각한 의문을 갖습니다.

이에 대해 제주시는
용역 결과 공개를 거부하다가
취재가 시작되자
지방선거를 앞두고 오해를 살까봐 공개하지 않은 것이지
감추려한 건 아니었다고 해명했습니다.

< 제주시 관계자 >
숨기려고 한 건 아닌데 용역 과정에 규모가 커지니까 결과에 대해서 신중을 기해야겠다고 해서 의회 의견청취를 기다리고 있는 중입니다.

지난해 12월에도 공론화 과정 없이
벤처마루 수준의 신청사를 짓겠다는 구상을 밝혀
논란을 자초했던 제주시.

막대한 혈세가 투입되는 대형 사업을
막무가내 식으로 추진하는 고경실 시장의 행태가
도를 넘고 있습니다.

KCTV 뉴스 조승원입니다.