고영권 정무부지사 예정자에 대한 도의회 인사청문회에서는 여러 필지의 토지를 집중 매입한 경위가 논란이 됐습니다.

도의원들은 사전 도시계획 정보를 알고 집중 매입한 것이 아니냐면서 투기의혹을 제기했으며 고예정자는 사실이 아니라고 해명했습니다.

김수연 기자가 보도합니다.

법조인 출신으로 민선 7기 세번째 정무부지사로 지명된 고영권 변호사.

고 예정자의 인사청문회에서는 정무적 능력이 아닌 부동산 투기의혹이 쟁점이 됐습니다.

고 예정자가 구좌읍 동복리 일대 여러 필지의 토지를 집중적으로 매입한 것과 관련 도의원들은 사전에 도시계획 정보를 알고 사들인 것이 아니냐는 투기 가능성을 제기했습니다.

특히, 토지 매입 과정에서 20억에 가까운 대출을 받았고 같은 아파트 사람들과 공동명의로 구매를 한 것은 단기간의 시세차익을 노렸다는 합리적 의심이 든다고 비판했습니다.

<문경운 / 제주도의회 의원>
"이게 누가 얘기를 안 해주면 매일할 수 없는 그런 위치에 있어요. 앞에도 나왔지만, 해안도로변과 대도로변 이게 위치가 전망도 좋고 앞으로 투자가치가 있는 곳에 매입을 했더라고요."

<고영권 / 제주도 정무부지사 예정자>
"사실 전 볼 줄 몰라서 배우자가 사고 싶다고 해서 취지에 맞춰서 고마운 뜻에서 제가 할 수 있는 걸 하겠다고 해서 사준 것이고…."

의원들은 JDC 소유 부지 인근의 와흘리 토지를 구입한 것과 관련해서도 부동산 투기가 아니냐며 집중 추궁했습니다.

<홍명환 / 제주도의회 의원>
"이게 전형적인 알박기 아니냐? 알고 있어서 여기에 투자한 것이 아니냐 이거죠. 투기가 아니냐 이거죠."

<고영권 / 제주도 정무부지사 예정자>
"지인이 자기 몫의 땅 일부를 나눠준다 그래서 믿고 구입한 겁니다. 여러 가지 계획을 따져보고 투자의 가치가 있는지 따지지 않았습니다."

<고용호 / 제주도의회 의원>
"JDC 비축토지와 붙어 있어요. 그걸 알고 있었죠? (네 알고 있었습니다.) 여기 경매 나온 것을 산 거죠? 지인이 사서 한 필지 넘겨준 거죠?"

특히, 고 예정자가 소유한 일부 토지는 농사를 직접 짓지 않아 농지법 위반 소지가 있는 것으로 드러났고, 또, 토지 매매과정에서 1억 5천만 원 규모의 배우자에 대한 증여세도 누락한 사실이 확인됐습니다.

고 예정자는 농지법 위반과 증여세 누락 사실은 인정하면서도 부동산 투기 의혹은 부인했습니다.

다만, 토지 매매과정의 위법 여부를 떠나 이같은 논란이 제기된 것에 대해 부끄럽게 생각한다며 부동산 처분을 포함한 의혹을 씻기 위한 방안을 다각도로 검토하겠다고 밝혔습니다.

KCTV뉴스 김수연입니다.