박진경 대령 유공자 지정과 서훈 취소 검토를 위해
보훈부와 국방부과 관련 절차를 밟고 있습니다.

정부 대응과 다르게,
제주에선
박진경 추모비 옆 안내판 설치를 놓고
의견과 평가가 엇갈리면서
소모적 논쟁만 키우고 있습니다.

김용원 기자입니다.
박진경 대령의 국가유공자 지정을 취소하려면
근거가 된 무공훈장 서훈 취소가 우선 돼야 합니다.

권한을 갖고 있는 국방부가
서훈을 취소하면 유공자 지정 취소도 소급 적용되기 때문입니다.

이와 관련해 국방부 등 정부 부처가
4.3 당시 박진경 대령의 행적을 파악할 수 있는
기록이나 자료 등을 제주도와 4.3 단체 등에 요구한 것으로 전해졌습니다.

제주에서도
4.3 진상조사 보고서 내용을 토대로
박진경 대령의 4.3 행적을 기술한 안내판이
추모비 옆에 설치되면서 의미를 더하고 있습니다.

제주도는
4.3 역사적 사실을 바로 알리기 위해
경찰지서 표지석이나 공적비 등에도 안내판 등을
확대 설치하겠다고 밝혔습니다.

하지만 이에 대해 문제를 제기하는 주장이
제주도의회에서 나오면서 논란이 일고 있습니다.

4.3 인사에 대한 역사적 평가가 다양하다며
행정이 나서서 특정 인사에 대해
안내판까지 설치하는 것은
부적절하단 주장이 나왔습니다.

<이남근/제주도의원>
"양 좌우가 존재하는 거예요. 좌우가 존재하는 평가를 행정이 나서서 도지사까지 가서 안내판 이거 행정이 규정하는 순간 또 다른 갈라치기가 된다."

<강상수/제주도의원>
"역사는 한쪽으로 쏠리면 안 된다. 공평해야 한다. 그리고 행정에서 중심을 잡아야 한다. 나서면 안 된다 이겁니다. "

이에 다른 의원들이 반발했고
제주도는 4.3 진상조사 보고서 내용대로
역사적 사실을 바로 알린 것이라며 문제 없다고 반박했습니다.

<하성용/제주도의원>
"정확하게 명시하는 안내를 하는 것이기 때문에 갈라치기 이런 쟁점이 돼선 안 된다고 생각하는 사람입니다."

<김인영 제주도 특별자치행정국장>
"일부 사실과 맞지 않는 부분은 정부가 발간한 공식보고서에 의해서 내용을 정리했다고 이 안내판에 설치 목적을 정리했습니다."





4.3 강경진압 인사에 대한 유공자 그리고 서훈 취소를 위해
정부가 후속 절차에 들어간 가운데 제주에선
이에 역행하는 소모적 논쟁만 키우고 있다는 비판이 커지고 있습니다.

KCTV뉴스 김용원입니다.

(영상취재 김용민 / 화면제공 제주도의회 유튜브)