2022.04.20(수)  |  김경임
<오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 중산간 지역을 중심으로 곳곳에 무단으로 버려지는 폐기물 실태를 집중 취재했습니다. 취재기자, 나와 았습니다. 김경임 기자, 앞서 리포트를 보니까 인적이 드문 곳에 쓰레기가 버려지고 있는데... 갖다 버리는 사람들, 처벌할 방법은 없습니까? <김경임 기자> 네, 폐기물 무단 투기가 끊이지 않으면서 이에 대한 단속이 진행되고 있습니다. 민원 등을 바탕으로 행정에서 직접 단속을 하기도 하고 국민신문고 애플리케이션을 이용해 신고 포상금 제도도 운영하고 있습니다. <오유진 앵커> 단속이 이뤄지고 있는데, 폐기물을 몰래 버린 사람을 찾으면 바로 처벌로 이어질 수가 있는 건가요? <김경임 기자> 네, 쓰레기에 남아있는 주소지 등을 토대로 행위자를 쫓기도 하는데요. 버린 물품이나 양에 따라 조금씩 다르긴 하지만 사업장 폐기물의 경우, 관련 법에 따라 최대 7년 이하의 징역 또는 7천 만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 하지만 누가 버렸는지를 특정하는 것 자체가 어려운 실정입니다. 사례를 들어 설명을 드리자면요, 저희 취재진이 확인한 현장 가운데, 대정읍 농로 인근에 건축 폐기물이 담긴 자루 수 십여 개가 산더미처럼 쌓여있는 곳이 있었습니다. 이 현장의 경우, 읍 차원에서 경찰 수사를 의뢰하기도 했는데, 수사가 진행되지 못하고 있습니다. 사업장 폐기물은 5톤 이상인 경우에 한해 행위자에 대한 강제 수사나 처벌이 이뤄지게 되는데요. 하지만 해당 현장의 경우 버려진 쓰레기 양이 정확히 측정되지 않으면서 수사가 이뤄질 수 없는 상황인 겁니다. 주변에 CCTV도 없어서 사실상 무단 투기자를 찾기 어려울 걸로 보입니다. <오유진 앵커> 그렇다면, 제주에서 몰래 버려지는 폐기물..그 양이 얼마나 많은 겁니까? <김경임 기자> 네, 화면을 좀 보면서 설명드리겠습니다. 최근 3년 사이 제주에서 처리된 방치 폐기물 현황인데요. 매년 제주에서 처리되는 방치폐기물 양은 1천 톤이 넘습니다. 이를 처리하는 데에 사용되는 비용도 만만치가 않은데요. 매년 5억 원이 안팎의 예산이 사용되고 있습니다. 그나마 발견이 돼서 처리가 되면 다행인데요. 숨겨져 있는 것까지 포함하면 더 많은 양이 방치되고 있을 것으로 추정됩니다. 개인의 편의를 위해 불법으로 폐기물을 투기하면서, 이로 인한 비용이 더 많이 드는 만큼 성숙한 시민의식을 가지는 게 중요할 것 같습니다. <오유진 앵커> 네, 우선 쓰레기 처리에 합당한 비용을 지불해야 한다는 시민의식이 뿌리 내려야겠고, 쓰레기 배출에 따른 불편이나 비용부담은 없는지도 세심히 살펴볼 필요가 있어보입니다. 지금까지 김경임 기자였습니다.
포커스 취재수첩
KCTV News7
05:00
  • [포커스 취재수첩] 폭주하는 배달앱, 휘청이는 자영업자
  • <오유진 앵커> 최근 코로나19 때문에 비대면 유통이 대세가 됐죠... 배달앱 사용이 보편화되고 있는데요... 하지만 수수료 부담 때문에 자영업자들은 웃지 못하고 있습니다. 이번주 카메라포커스는 이 문제 짚어봤습니다. 취재기자 나와 있습니다. 변미루 기자! 이제 전화 주문을 찾아보기 힘들 정도로 배달앱이 보편화됐죠? <변미루 기자> 그렇습니다. 출시한 지 10년 만에 전체 요식업 시장 매출의 4분의 1을 차지할 만큼 급성장했습니다. 실제로 저희가 만난 많은 자영업자들도 배달 주문의 80~90%는 이 앱을 통해서 들어온다고 입을 모았는데요. 그러다보니 배달앱 없이는 장사하기가 힘들다, 어쩔 수 없이 할 수밖에 없다는 말이 나올 정도였습니다. <오유진 앵커> 그만큼 편리하니까 많이 쓸 텐데, 자영업자들에겐 수수료 부담이 크다고요? <변미루 기자> 맞습니다. 배달앱이 그동안 경직돼 있던 배달시장을 유연하고 편리하게 만든 건 사실입니다. 그런데 자세히 들여다보면, 판매자에서 배달원, 소비자로 이어지던 기존의 유통체계에서 한 단계가 더 추가된 겁니다. 그러면 당연히 수수료가 붙겠죠. 여기에 배달료, 광고비까지 이중 삼중으로 들어갑니다. 이걸 합쳐보면, 배달앱마다 조금씩 다르긴 하지만, 판매액의 최대 18%까지 빠져나가게 되는데요. 수익이 불안정할수록, 영세할수록 더 크게 휘둘릴 수밖에 없는 구조입니다. <오유진 앵커> 아까 리포트에서 보니까 깃발 꽂기라는 게 있던데, 이건 뭡니까? <변미루 기자> 네. 일종의 유료 광고라고 보시면 되는데요. 업주가 원하는 지점을 찍으면 반경 3km 내에 있는 소비자에게 상호가 노출됩니다. 비용은 한 달에 8만 8천 원인데요. 깃발을 많이 꽂을수록 장사에 유리하기 때문에 10개, 15개씩 꽂는 업소도 많습니다. 10개면 한 달에 88만 원, 15개면 한 달에 132만 원입니다. 그러니까 배달앱 안에서도 또 다른 출혈경쟁이 펼쳐지는 건데요. 이런 비용들이 결국 소비자에게 전가된다는 점에서, 규제의 필요성이 제기되고 있습니다. <오유진 앵커> 공공 배달앱도 대안으로 떠오르고 있다고요? <변미루 기자> 그렇습니다. 민간 배달앱의 폭주를 막기 위해 지자체가 나선 건데요. 이미 전국 17개 시·도 가운데 14군데에서 공공 배달앱을 출시했습니다. 수수료와 광고비를 1%까지 대폭 낮춰서 성공적으로 안착한 사례도 있고요. 경쟁력이 뒤처지거나, 재정 부담 문제로 부진한 사례도 있습니다. 제주에서도 지난해부터 논의를 이어오다가, 최근 민관협력 모델로 방향을 잡고 구상안을 마련하고 있는데요. 선발주자들의 시행착오를 면밀히 검토해서, 지역 경제에 선순환을 유도하는 체계를 구축할 수 있길 기대합니다. <오유진 앵커> 아무쪼록 자영업자들에게 더 많은 이익이 돌아갈 수 있는 해법을 서둘러 찾아야 할 것으로 보입니다. 변미루 기자 수고했습니다.
  • 2021.10.07(목)  |  변미루
KCTV News7
05:45
  • [포커스 취재수첩] 그 많던 돌 어디로?... 사라지는 제주 가치
  • <오유진 앵커> 제주도 해안이 최근 큰 변화를 겪고 있습니다. 침식, 유실 등으로 해안의 환경은 물론 풍경까지 옛모습을 잃고 있는데요... 방파제와 해안도로 같은 인공 구조물이 원인이라고 합니다. 이번주 카메라포커스는 이 문제 집중 취재했습니다. 김경임 기자, 직접 현장을 둘러봤는데 어땠습니까? <김경임 기자> 네, 과거 해안가에 돌들이 펼쳐져 있어 먹돌 해안으로 불리던 탑동과 몽돌이 있는 내도동 알작지 해안을 저희 취재팀이 직접 돌아봤는데요. 제주에서만 볼 수 있던 돌들이 지금은 많이 유실되면서 대부분 원래 모습을 많이 잃은 상태였습니다. <오유진 앵커> 제주에서만 볼 수 있는 돌들이 이제는 거의 남아있지 않다는 건데, 대체 어디로 간 거죠? 바닷물 속에 잠겨있는 겁니까? <김경임 기자> 네, 그렇게 생각하시는 분들도 있으실 텐데요. 그래서 저희 취재팀이 수중 카메라를 이용해 바닷속에 얼마나 남아있는지도 직접 살펴봤습니다. 저희 취재팀이 먹돌 해안인 탑동 바닷속을 촬영해봤습니다. 기대와 달리 바닷속에서도 먹돌은 거의 보이지 않고 돌 대신 모래 사장이 끝없이 펼쳐져 있었습니다. 내도동 알작지 해안의 바닷속도 비슷했습니다. 이 곳 역시 아주 가까운 바다에는 몽돌이 군데군데 눈에 띄긴 했는데요. 하지만 조금 더 먼 바다로 나아가면 몽돌은 거의 발견되지 않았습니다. 제주의 독특한 경관을 만들어내던 돌들이 점차 사리지고 있다는 사실을 확인할 수 있었습니다. <오유진 앵커> 해안가에 있는 독특한 돌들이 점점 사라진다는 사실이 안타까운데..돌이 사라지는 원인은 밝혀졌습니까? <김경임 기자> 네, 아직까지 정확한 원인은 밝혀지지 않았지만, 해안가 시설물이 원인으로 지목되고 있긴 합니다. 사실, 시설물을 만드는 행위 자체가 잘못됐다는 건 아닙니다. 문제는 시설을 만들 당시 주변 환경을 고려하지 않았다는 점인데요. 자세히 보시면, 해안도로가 들어서면서 공유 수면 일부가 땅으로 매립되고 이후에는 바다 중간에 길게 방파제가 들어섰습니다. 월파 피해가 잦아지면서 이를 방지하기 위해 만들어진 건데 지금은 오히려 골칫거리가 되고 있습니다. 방파제로 인해 바닷물의 흐름이 바뀌고 유속이 느려지면서 바닥에 모래가 계속 쌓이고 있기 때문입니다. <오유진 앵커> 편의와 안전을 위해 만든 시설물이 오히려 바다를 훼손하고 있는거군요? <김경임 기자> 네, 맞습니다. 시설물의 형태가 주변 환경에 영향을 미치는 게 문제인데요. 방파제 처럼 수직 형태의 시설물이 들어서게 되면 파도가 강하게 부딪히면서 되돌아나갈 때 더 많은 에너지를 갖게 됩니다. 그러면서 파도가 해안의 돌을 끌고 먼바다로 나가는 현상이 나타나고 있는 건데요. 이 과정에서 파손된 시설물을 보수하면서 추가로 돌이 유실될 가능성이 커지는, 악순환이 반복되고 있는 겁니다. 전문가들은 시설물을 만들기 전에 주변 자연환경에 미칠 영향에 대해 사전에 충분한 논의와 검토가 이뤄져야 한다고 조언합니다. <오유진 앵커> 네, 여기까지 듣겠습니다. 김경임 기자였습니다.
  • 2021.09.30(목)  |  김경임
KCTV News7
04:51
  • [포커스 취재수첩] "난 왜 안 주나"... 재난지원금 '아우성'
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 정부와 지차체 재난지원금의 형평성 문제를 짚어봤습니다. 취재기자와 좀 더 자세한 이야기 나눠보죠. 문수희 기자, 요즘 주변에서 지원급 지급 대상에서 예상치 못하게 제외되면서 "내가 상위 12%라고?" 와 같은 불만의 반응이 많이 들려옵니다. <문수희 기자> 네. 소득 하위 88%가 대상이 됐고 기준은 지난 6월 건강보험료인데요. 가구별, 세대수 마다 각각 다르고 실제 소득이 없어도 소유한 재산에 따라 또는 함께 사는 가족의 벌이에 따라 탈락하기도 합니다. <오유진 앵커> 제주만해도 이의신청건이 굉장히 많다고 하던데, 또 이의신청하면 지원금 준다는 얘기도 있더라고요? <문수희 기자> 네, 불만이 빗발치자 정부가 이의 신청하면 최대한 들어주겠다... 이런 애매한 발표를 했는데요. 그럼 가만히 있으면 안 주고 불만을 터뜨리면 주겠다나며 비난이 또 나오고 있습니다. <오유진 앵커> 또 지원금으로 명품가방이나 고가의 가전제품을 사는 사레도 있다던데요? <문수희 기자> 화면을 보시면 편의점을 운영하는 대기업 홈페이지인데요. 샤* 루이비* 등 이름만 들어도 알만한 고가의 명품들이 판매되고 있습니다. 그런데 재난지원금이 편의점에서 사용이 되거든요. 그래서 사람들이 지원금을 받고 편의점을 통해 고가의 명품을 사는 사례가 많다고 합니다. 실제 애플사의 시계는 재난지원금이 풀린 이후 품귀 현상까지 빚고 있는 상황이라고 합니다. 재난 지원금을 지급하는 취지가 취약계층을 돕고 자영업자와 골목상권을 살리자는 건데 이에 어긋나며 실효성 논란이 일고 있습니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 제주형 재난지원금 역시 말이 많던데, 어떤 문제가 있던가요? <문수희 기자> 네 지금 보시는 것이 제주형 5차 재난 지원금 지급 계획입니다. 업종별 계층별로 분류가 됐는데 담당 부서가 제각각이라서 신청자 입장에서 굉장히 혼란스러울 수 밖에 없고요. 게다가 지급 대상 역시 일부 업종에 편중됐습니다. 때문에 코로나 이후 폐업 위기에 내몰렸지만 지원조차 받지 못하는 업종의 소상공인도 상당했습니다. 지급 대상 선정 자체가 매출 감소 등 합당한 기준 없이 정해지다보니 문제가 발생하고 있는 겁니다. <오유진 앵커> 네 그렇군요. 선별 지급인 만큼 대상 선정에 있어 좀더 신중했어야 했지 않았나 하는 아쉬움이 남네요. 여기까지 듣겠습니다. 문 기자, 수고했습니다.
  • 2021.09.16(목)  |  문수희
KCTV News7
05:23
  • [포커스 취재수첩] 멈추고 무산되고... 초라한 제주성 복원
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 '제주성' 복원사업, 10년의 성과를 점검하고 문제점을 짚어봤습니다. 취재기자 스튜디오 나와 있습니다. 변미루 기자! 먼저 제주성이 무엇인지 설명부터 해주시죠. <변미루 기자> 네. 여기 지도를 보시면요. 옛날에 관덕정 일대를 포함해서 이렇게 둘레 3.2km의 성곽이 둘러싸여 있었는데요. 이 안이 제주성이 위치했던 곳으로, 성안이라고도 불렸습니다. 이 일대는 탐라국 시대부터 2천년 가까이 정치, 경제, 문화의 중심지였습니다. 때문에 관아시설을 비롯한 제주의 역사가 집적돼 있는데요. 안타깝게도 일제강점기인 1910년대부터 훼손되기 시작해 각종 개발에 밀리면서 대부분 사라졌습니다. <오유진 앵커> 그래서 남아있는 흔적이라도 보존하고 복원하기로 했다고요. <변미루 기자> 그렇습니다. 2000년대 초반 목관아 복원을 신호탄으로 2011년부터는 제주성 일대를 함께 역사공원으로 만들기 위한 여러 계획들이 쏟아졌습니다. 역사문화자원이 빈약한 제주에서 유적을 복원해 정체성을 되찾고, 또 관광 콘텐츠로 활용해 원도심에 활기를 불어넣겠다는 구상이었는데요. 수많은 예산을 투입해 여러 연구용역을 진행하고 10년까지 장기플랜까지 짰지만 안타깝게도 계획 대부분이 무산됐거나 여전히 지체되고 있습니다. <오유진 앵커> 시작만 요란했군요. 왜 이렇게 차질이 생기는 겁니까? <변미루 기자> 사실 문화재 복원이라는 게 워낙 어렵고 시간도 많이 걸리는 작업이긴 합니다. 주민들이 반대하는 경우도 많고, 토지 매입에 막대한 예산이 들기도 합니다. 또 지금처럼 전담인력 2명으로는 아무래도 한계가 있겠죠. 하지만 한편으로는, 사실 이런 문제는 충분히 예측이 가능한데, 왜 사업에 면밀히 반영되지 않았나 아쉬움이 남습니다. 또 사업 자체가 5년 전 제주시에서 제주도 세계유산본부로 넘어갔는데,이 과정에서 흐름이 끊기고 흐지부지된 측면도 있습니다. <오유진 앵커> 그렇다면 앞으로 어떤 방향으로 나아가야 할까요? <변미루 기자> 가장 중요한 건, 주민들과 문화재가 함께 살아갈 수 있는 합의점을 찾는 일일 겁니다. 실제로 주민 반대로 사업이 무산된 경우를 살펴보면 충분한 공론화 과정 없이 행정에서 일방적으로 발표하면서 반발을 샀던 경우가 많거든요. 때문에 투명하게 정보를 공개하고 주민들을 설득하는 과정이 반드시 전제돼야 하고요. 또 예산을 안정적으로 확보하고 지속 가능한 사업 추진을 위해서 문화재청의 역사문화권 정비제도, 국토부의 도시재생사업 등과 연계한 정책이 나와야 한다는 지적도 나옵니다. <오유진 앵커> 아무쪼록 현실적인 방안을 잘 찾아서 제주 원도심에 역사의 숨결을 불어넣을 수 있기를 바랍니다.
  • 2021.09.09(목)  |  변미루
KCTV News7
05:42
  • [포커스 취재수첩] 꽁꽁 숨은 불체자... 사각지대 속 방치
  • <오유진 앵커> 외국인 노동자들이 코로나19 때문에 본국으로 많이 돌아갔나 싶었는데.. 아니었습니다. 여전히 제주에 많이 체류하고 있고, 불법이라는 신분 때문에 코로나 방역의 사각에 놓여 있습니다. 이번주 카메라포커스에서 짚어봤습니다. 문 기자, 코로나 유행 이후 불법체류자 관련 소식이 뜸하길래 출국한 사례가 많나 했더니 아니였군요. <문수희 기자> 불법체류자 관련 소식이 뜸했던건. 이들이 코로나 시국 속 더 음지로 숨어들고 있기 때문입니다. 행여나 역학 조사 과정에서 신분이 탈로날까 더 몸을 숨기고 있었는데요. 고용과정 역시 브로커들을 통해 암암리에 이뤄지고요. 각 나라마다 한국어를 잘하는 이민자 또는 불법체류자를 중심으로 소개해주는게 보편적이었습니다. 과거에는 단체 숙소 생활를 하는 일도 많았는데 이제는 다같이 살 경우 정보가 단속기관에 새어나가는 일이 많아서 그러지도 않는다고 합니다. <오유진 앵커> 특히, 요즘 같은 시국에서 더 음지로 숨어든다면 이에따른 여러 부작용도 예상되는데요? <문수희 기자> 그렇죠. 무엇보다 가장 우려되는 것 방역 문제인데요. 전국적으로 외국인 거주자의 백신 접종률은 1% 남짓입니다. 행정 당국에서는 안 잡아갈테니 백신 맞아라 라고 홍보는 하고 있지만 과연 불법체류자들이 백신을 맞을까는 의문입니다. 왜냐면 이들이 백신을 맞으려면 보건소를 방문해서 임시 번호를 부여받고 다시 백신 접종 센터를 방문하는 등 과정이 꽤 까다롭기 때문입니다. <오유진 앵커> 출입국 외국인청은 역할을 제대로 하고 있습니까? <문수희 기자> 참 아쉬운 부분인데요. 출입국외국인청은 불법체류자에 대한 단속을 최소화했습니다. 감염 위험이 첫번째 이유이고, 설사 단속을 해서 잡는다해도 요즘엔 국제선 항공편도 대폭 축소된터라 임시 보호소도 없는 제주는 처리가 곤란하거든요. 그렇다면 당분간 우리가 1만 불법체류자들과 함께 살아가야 하는건데. 만일의 사태에 대비한 최소한의 정보 파악은 되고 있느냐는 질문에 답을 내놓지 못했습니다. 이렇다보니 그냥 코로나를 핑계로 관리에 손을 놓고 있는 것 아니냐는 의심이 들고 있습니다. <오유진 앵커> 그렇다면 어떤 대안이 있을까요? <문수희 기자> 우선, 지금은 무조건 적인 단속과 추방이 방법이 아니라는 것에는 동의합니다. 그렇다면 보다 출입국 외국인청 차원의 보다 집약적인 관리가 필요해 보이는데요. 이를 통해 불법체류자들이 감시와 관리 테두리 안에서 제주사회에 범죄나 방역 등 해를 끼치지 않도록 하는 것이 당분간 최선의 대안이라고 봅니다. <오유진 앵커> 네 여기까지 듣겠습니다. 문기자 수고했습니다.
  • 2021.09.02(목)  |  문수희
KCTV News7
05:04
  • [포커스 취재수첩] 대유행 속 제주형 방역 실효성 논란
  • <오유진 앵커> 코로나19 사태가 발생한지 이제 1년 반... 위기가 있었다면 지금이 가장 큰 위기입니다. 그동안 제주도는 국경 수준의 방역을 하겠다고 외쳐왔는데... 지금의 확산세를 보면, 성과가 무색합니다. 이번주 카메라포커스는 제주형 방역의 실체, 짚어봤습니다. 허은진 기자, 우선 거리두기가 4단계로 격상되며 사실상 셧다운 조치가 내려졌죠? 상인들의 반응은 어떻습니까. <허은진 기자> 현장을 둘러봤더니 대부분 방역지침을 잘 지키고 있었습니다. 다만 상인들은 극성수기가 다 지난 상황에서 거리두기 단계를 상향한 것에 대해서는 뒤늦은 조치라고 지적했고요. 오히려 관광업계만 챙기는거 아니냐, 도내 영세사업자들이 고스란히 피해를 떠안게 됐다, 이런 아쉬움을 토로했습니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 선제적으로 대응하지 못했다 이런 지적인 거 같은데, 그러면 제주도 자체적으로 선제적 방역을 위해 추진하고 있는, 그러니까 제주형 방역지침들은 효과를 보고 있습니까? <허은진 기자> 조금 아쉬운 부분들이 많았습니다. 제주형 방역지침의 대표격이라고 할 수 있는 안심코드의 경우 질병청을 거치지 않고 신속하고 정확한 역학조사를 위해 제주도가 자체적으로 개발하고 보급한 건데요. 관광객들은 전국 공통 방식을 놔두고 제주에서만 사용하는 안심코드가 익숙하지가 않고 잠시의 여행동안 앱 설치의 필요성을 느끼지 못해 수기 작성으로 대신하고 있었습니다. 참고로 말씀드리면 올해 700만 명의 관광객이 제주를 찾았는데 안심코드 다운로드 건수는 137만 건이었습니다. <오유진 앵커> 신속하고 정확한 역학조사를 위해 만들었는데 오히려 외부 확진자가 유입될 경우 더 취약할 수밖에 없는 상황이 된거군요. 제주형 방역의 한계도 많이 있을 것 같은데요. <허은진 기자> 네,정부의 방침을 따를 수밖에 없기 때문인데요. 입도 전 진단검사 의무화나 제주도민 백신 우선접종 등이 대표적입니다. 제주로 관광객이 몰릴 것으로 예상되면서 선제적으로 도입하려고 했던 지침들이었는데 이동권의 자유나 평등의 문제 등으로 정부가 난색을 표하면서 무산된 겁니다. 지금이라도 자가진단키트라도 활용한 입도 전 검사 의무화는 도입을 해야한다 이런 의견도 있었습니다. <오유진 앵커> 취재하면서 제주형 방역이 도입되어야 할 부분들도 보였다면서요. <허은진 기자> 전통시장의 경우가 제주형 방역이 필요해보였습니다. 동문시장과 올레시장은 많은 관광객들이 방문하는 곳인데 전통시장이기 때문에 거리두기 고시에 따라 다중이용시설에 포함되지 않습니다. 특별한 규제 없이 기본 방역수칙만 준수하면 되는데 거리두기나 출입명부 작성은 제대로 되고 있지 않고 이를 지도하거나 단속하는 사람도 없는 실정입니다. 많은 사람들이 찾는 곳인 만큼 제주형 방역지침 마련이 필요해보였습니다.
  • 2021.08.26(목)  |  허은진
KCTV News7
05:06
  • [포커스 취재수첩] 비바람·악취에도 쓰레기와 사투
  • <오유진 앵커> 노인 일자리 사업의 하나죠. 이번주 카메라포커스는 클린하우스 지킴이의 열악한 근무여건을 취재했습니다. 분리배출을 하지 않는 시민들이 또 이들을 힘들게 하는데요... 취재기자와 얘기나눠보겠습니다. 변미루 기자! 먼저 이분들 소개부터 해주시죠. <변미루 기자> 네. 클린하우스 지킴이는 지난 2016년 재활용품 요일별 배출제가 도입되면서 함께 현장에 투입됐습니다. 당시 반발이 컸기 때문에 분리배출을 계도할 인력이 필요했는데요. 시범운영을 해보니 효과가 좋아서 도 전역으로 확대됐습니다. 대상자는 55살 이상 어르신들로, 취약계층을 우선 선발하고 있습니다. 현재 800여 명이 6개월짜리 기간제로 근무하고 있습니다. <오유진 앵커> 여전히 무단투기, 혼합배출 때문에 애를 먹고 있다고요? <변미루 기자> 저도 이분들을 도와서 함께 작업을 해봤는데요. 사진을 보시면요. 먼저 클린하우스 주변에 잡다한 쓰레기들이 무단으로 버려져 있죠. 또 수거함에는 종량제가 아닌 일반 비닐봉지가 가득한데요. 이 안에는 혼합 쓰레기가 뒤섞여 있습니다. 결국 하나하나 다 꺼내서 다시 분류를 했는데, 온갖 벌레며 악취가 정말 견디기 힘들었습니다. 수도시설도 없다보니 손을 씻거나 물청소를 하는 것도 불가능했는데요. 평소 지킴이분들의 노고를 체감할 수 있었습니다. <오유진 앵커> 잠시라도 앉거나 비바람을 피할 곳도 없다고요? <변미루 기자> 네. 먼저 앉을 권리에 대해 말씀을 드리면요. 산업안전보건기준에 관한 규칙상 사업자는 서서 일하는 근로자가 때때로 앉을 수 있도록 의자를 갖춰야 합니다. 하지만 이분들에겐 의자 하나 주어지지 않고 있는데요. 담당 부서에 물어봤더니, 클린하우스가 대부분 도로에 있어서 의자를 놓기가 어렵고, 또 앉아있으면 논다는 민원이 있어서 그렇다고 합니다. 사실 50대에서 80대까지면, 저에게는 부모님, 할머니뻘인데, 너무 각박하다는 생각이 들더라고요. 또 비바람을 피할 곳도 없습니다. 때문에 우비를 입거나 우산을 쓰거나, 여의치 않으면 맨몸으로 작업을 하기도 하는데요. 이런 비바람과 한파, 폭염 같은 악천후에 대비한 조치가 시급해 보였습니다. <오유진 앵커> 앞으로 어떻게 개선되어야 할까요? <변미루 기자> 당연히 분리배출을 하는 시민들의 인식이 바뀌어야 하고요. 또 행정에서는 근로환경 개선 방안을 논의해야 한다고 봅니다. 사실 그동안 클린하우스는 이용자의 시선에서만 바라봤지, 근로자의 시선에선 조명되지 않았는데요. 이런 공공 주도의 노인일자리가 어떤 모습으로 자리를 잡는지는, 단순히 그들만의 이야기가 아니라, 고령화 시대를 살아가는 우리 모두의 이야기가 아닐까 싶습니다.
  • 2021.08.19(목)  |  변미루
KCTV News7
05:49
  • [포커스 취재수첩] 도내 곳곳 대피소 관리 '엉망'
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 재난 상황에 대비해 지정된 대피소들의 부실한 운영실태, 점검했습니다. 관련 내용 취재한 기자와 자세한 이야기 나눠보겠습니다. 김 기자, 실제 현장은 어땠습니까? <김경임 기자> 네, 저희 취재진이 도내 곳곳에 지정된 대피소들을 둘러봤는데요. 안내판 등 기본적인 시설이 갖춰지지 않았거나 아예 출입문이 잠겨있는 등 제대로 관리되지 않고 있었습니다. 특히 민간 건물의 경우, 창고처럼 사용되기도 했는데요. 실제 대피소는 지하인데 상가 매장으로 지정돼 있는 등 지정 장소와 실제 위치가 다른 곳도 있었습니다. <오유진 앵커> 정말 엉망이군요. 특히 제주는 태풍의 영향도 많이 받고 최근에는 집중 호우가 자주 내리는데.. 재난 상황에 대비한 시설에 대해서는 관리가 소홀한 것 같군요. 지정된 곳들은 대피소로 사용하기 적당했나요? <김경임 기자> 직접 가보니까 대피소로 적당하지 않은 곳들이 많았습니다. 단순히 시설 관리 측면 뿐 아니라 대피 거리가 너무 먼 곳도 있었는데요. 화면을 좀 보시겠습니다. 자연재해 위험지구로 구분된 월령과 금능에서 대피소까지의 거리인데요. 대피소까지의 거리는 각각 6.5km와 5.5km입니다. 숫자로만 봐도 꽤 거리가 있어보이죠? 이는 보통 성인의 걸음속도로 1시간이 넘게 걸리는 거리입니다. 특히, 읍면지역에 많이 거주하는 어르신들의 걸음이라면 훨씬 더 많이 걸릴 텐데요. 실제 재난 상황에서 안전하게 대피가 가능할지 의문입니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 이런 대피소 지정은 어디서 하는 겁니까? <김경임 기자> 네, 대피소의 목적에 따라 다르지만 자연재해 대피소의 경우 각 읍면동사무소의 담당자가 정하고 있습니다. 하지만 정확한 기준 없이 담당자의 경험에 의존해 자체적으로 지정하고 있다보니 한계도 있는데요. 화면을 보면서 설명드리겠습니다. 저희 취재진이 입수한 자연재해 고위험 지구의 관리 보고서입니다. 지역마다 대피인원에 재해약자가 따로 구분돼 있습니다. 스스로 대피가 어려운 장애인이나 거동이 불편한 사람들을 분류해 놓은 건데요. 자료를 분석해보니 동한두기 지구의 경우, 대피 인원 15명 전체가 재해 약자 구분되는 것과 달리 대피인원이 5천명이 넘는 한림지구는 재해약자는 단 한 명에 불과합니다. 재난 상황에서 정말 도움이 필요한 사람들에 대한 실태 파악이 제대로 되는 건지 의아했습니다. <오유진 앵커> 그렇다면 대피소까지가면 실제로 모두 대피소 안에 들어갈 수는 있습니까? <김경임 기자> 네, 사실 그것도 문제입니다. 보고서를 보면 대피 인원에 비해 수용 인원이 턱없이 부족한 경우가 많았는데요. 공공시설을 우선적으로 지정하다보니 장소가 한정되면서 수용률이 떨어지는 겁니다. 전문가들은 단순히 공공시설 뿐만 아니라 주변 주택이나 호텔 등과의 협약을 통해 대피시설로 사용하는 게 대안이 될 수 있다고 조언하고 있습니다. <오유진 앵커> 전세계적으로 화재와 홍수 등 많은 자연재난이 발생하고 있습니다. "재난 대비" 아무리 강조해도 지나치지 않을 겁니다. 지금까지 김경임 기자였습니다. 수고했습니다.
  • 2021.08.12(목)  |  김경임
KCTV News7
05:04
  • [포커스 취재수첩] 여름밤 해변가 '천태망상'
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 무더위 속 여름밤 무질서 현장을 카메라에 담아 보여줬습니다. 이 문제 취재한 문수희 기자와 좀 더 이야기 나눠보죠. 문 기자, 요즘 날이 너무 덥다보니 밤이 되면 사람들이 많이 나오나보죠? <문수희 기자> 네, 올해는 폭염과 열대야가 일찍 시작됐죠. 특히 밤바다는 비교적 시원하니까 더위에 지친 시민들과 관광객이 많이 몰리고 있습니다. <오유진 앵커> 요즘 덥기도 덥고, 여러 제한들로 답답할테니 밖으로 나오는 것은 이해가 되는데요. 일부의 무질서한 행동으로 민폐가 되는 것 같습니다. <문수희 기자> 그렇죠. 특히 요즘은 사회적 거리두기 조치로 식당이나 술집 영업시간이 10시로 제한됐잖아요. 그래서 해수욕장마다 10시 이후가 되면 사람들이 급격히 늘더라고요. 너도나도 아쉬운 마음을 달래서 음식과 술을 포장해서 바닷가에서 먹고 즐겼는데 현장을 보면서 여기는 코로나19와 딴 세상이구나.... 라는 생각이 들더라고요. 거리두기를 지킬 수 없을 만큼 사람들로 북적이고, 먹느라 마스크도 쓰지 않고... 거리두기 조치가 허무해지는 순간이었습니다. <오유진 앵커> 그런 부분을 감안해서 탑동이나 이호해수욕장에서는 야간 취식 금지를 시행하고 있잖아요. 이 부분은 효과를 좀 보던가요? <문수희 기자> 확실히 단속이 유효한 탑동 광장과 이호해수욕장 백사장에 사람들이 없습니다. 단속반들이 내쫓으니까 있을 수가 없거든요. 그런데 문제는 이로인한 풍선효과 입니다. 관련 법으로 인해 한끗 차이로 단속 구역에 해당하지 않는 해수욕장 방파제로 사람들이 몰리고 있었거든요. 또, 최근에는 단속을 하지 않고 있는 또 다른 해수욕장으로 피서의 장소가 옮겨진 양상이라서 과연 탑동과 이호에 내려진 행정명령의 실효성에 의문이 들었습니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 방역 수칙 말고도 쓰레기, 참 문제인 것 같습니다. 밤이 지나고 그들이 떠나간 자리를 보니까, 엉망이던데요. <문수희 기자> 네 영상을 보시죠, 저희가 새벽 6시 쯤 이호해수욕장 방파제를 다시 가봤는데요. 술판이 벌어졌던 현장 그대로였습니다. 방파제를 따라 술병, 먹다버린 음식물이 즐비했습니다. 이호해수욕장 근처에는 100m 이내에 클린하우스가 2곳이나 있거든요. 여기까지 가기가 귀찮아서 내버리고 간거잖아요. 그런데 인근 주민들은 이런 이기적인 행동 때문에 매일 같이 쓰레기와 전쟁을 치루고 있습니다. 법, 단속 이런 것을 다 떠나서 개개인의 성숙한 시민의식이 요구되고 있습니다. <오유진 앵커> '여름 밤의 낭만' 물론 중요합니다. 하지만 방역수칙 무시하고, 쓰레기 나몰라라 하면서까지 낭만을 찾는다면 곤란하겠죠... 성숙한 시민의식 기대해 보겠습니다. 지금까지 문수희 기자였습니다.
  • 2021.08.05(목)  |  문수희
KCTV News7
05:22
  • [포커스 취재수첩] 공공자전거 10년, 골칫거리 전락
  • <오유진 앵커> 이번 주 카메라포커스는 허술한 공공자전거의 운영실태, 집중 취재했습니다. 취재기자와 더 깊이 들어가 보겠습니다. 변미루 기자! 공공자전거 관리가 왜 이렇게 엉망입니까? <변미루 기자> 네. 저희 취재팀도 자전거를 빌릴 때마다, 여기 저기 고장이 많아서 난감했습니다. 문제는 고장 났을 때 바로바로 고치면 되는데, 그대로 장기간 방치하는 경우가 많다는 건데요. 기술 업체가 다른 지역에 있다는 이유인데, 수년째 같은 문제가 반복돼도 개선은 이뤄지지 않고 있었습니다. 또 버려지거나 분실된 공공자전거도 꽤 많은데요. 제주시가 2011년부터 혈세를 들여 131대를 사들였는데, 이 가운데 53대는 낡아서 폐기했고, 17대는 분실, 15대는 고장 나서 창고 신세를 지고 있습니다. 그래서 현재 쓰고 있는 건 전체의 3분의 1인 46대에 불과한 실정입니다. <오유진 앵커> 그래서인지 이용객도 많지 않다고요? <변미루 기자> 네. 극소수라고 할 수 있습니다. 최근 3년 동안 하루 평균 대여건수가 20건 안팎인데요. 이걸 11개 대여소로 나누면, 하루 2명도 안 됩니다. 고장도 잦고, 인지도도 낮고, 또 대여소가 11개밖에 안 돼서 간격이 너무 멀고, 이런 여러 이유가 있는데요. 지난 10년 동안 혈세 6억 원, 관리비도 수천만 원을 쏟아 부었는데 실적은 초라하죠. 이런 이유로 제주시와 함께 공공자전거를 도입했던 서귀포시는, 4년 전 사업을 중단하고 자전거를 모두 폐기하기도 했습니다. <오유진 앵커> 반면 앞서나가는 지자체도 있다고요? <변미루 기자> 네. 먼저 이 사진, 많이 보셨을 텐데요. 이준석 국민의힘 당대표가 첫 출근길에 서울시 공공자전거인 따릉이를 타서 화제가 됐던 장면입니다. 실제로 이 따릉이는 하루에 서울시민 7만 5천 명이 이용하는 인기 있는 교통수단인데요. 회원 수만 서울시민 3분의 1에 달합니다. <오유진 앵커> 왜 이렇게 잘되는 겁니까? <변미루 기자> 저희는 인프라와 편리성에 주목해 봤는데요. 서울시는 제주보다 늦은 2015년 따릉이를 도입했는데, 전담 부서를 조직해서 6년 만에 무려 2500개의 대여소를 구축했습니다. 지도만 보시더라도, 아주 촘촘하게 인프라가 깔려 있는 걸 볼 수 있습니다. 또 휴대폰 인증을 하거나 회원카드를 발급받아야 하는 제주와 달리, QR코드만 찍으면 바로 빌릴 수 있습니다. 당연히 접근성은 높아질 수밖에 없겠죠. <오유진 앵커> 부럽군요. 앞으로 어떻게 바꿔나가야 할까요? <변미루 기자> 사실 지금처럼 어설프게 할 거면 예산 낭비니까, 담당 부서에 사업을 계속 할 건지 말건지 물어봤습니다. 그랬더니 활성화 방안을 검토하고 있다고 답했는데요. 그렇다고 한다면, 지금이라도 전담 인력과 예산을 늘려서 인프라를 확충해야 합니다. 단순히 대여소나 자전거를 늘리는 수준이 아니라, 주행 환경까지 종합적으로 고려할 필요가 있고요. 나아가서는 현재의 자동차 위주에서 벗어나, 친환경 교통정책으로 전환하는 큰 그림 안에서, 공공자전거 정책도 세워져야 한다고 봅니다.
  • 2021.07.29(목)  |  변미루
KCTV News7
05:22
  • [포커스 취재수첩] 장마 코 앞... 재해지구 정비 '지지부진'
  • <오유진 앵커> 장마가 이번주부터 시작된다는 소식입니다. 그런데 재해예방 대비가 허술하기 짝이 없어 걱정입니다. 이번주 카메라포커스는 재해지구 실태를 집중취재했습니다. 취재기자 나와 있습니다. 문수희 기자, 이번주말이면 전국이 본격적인 장마철에 접어들게 됩니다. 집중호우와 태풍이 언제 발생할지 모르는데 상습피해 지역 주민들은 굉장히 불안하겠어요. <문수희 기자> 네, 주민들과 직접 이야기를 해보니, 이에 대한 피로도가 굉장했습니다. 해마다 이맘때 쯤이면 불안해야 하고 어김없이 피해를 입고 있지만 나아지는 것이 없다는 것에 분통을 떠뜨리고 있었습니다. <오유진 앵커> 현재 제주지역 재해위험지구 정비 실태와 정비가 이뤄지지 않는 곳에 대한 이유는 어떤게 있었습니까? <문수희 기자> 현재 제주에는 80곳이 이런 재해위험지구로 지정돼 있습니다. 이 가운데 40%는 정비가 되지 않았습니다. 저희가 미정비 지구에 대한 리스트를 받고 왜 정비가 안되고 있는지 살펴보니까 대부분이 토지보상과 설계 오류가 문제였습니다. 토지 보상의 경우는 재해지구에 대한 진단이 내려지고 정비 사업이 추진될 때까지 상당한 시간이 걸리는 경우가 많은데, 이 사이에 지가가 상승하면서 원활한 합의가 이뤄지지 않는 경우가 많았고요. 설계의 경우는 위험 지구에 대한 현장 조사가 부실한 것이 원인이 되서 막상 공사를 하다보니까 장애가 발생하고 중단되는 악순환 문제가 있었습니다. <오유진 앵커> 결국 정비 사업을 주관하는 행정의 안일한 태도가 이런 결과를 초래한 거네요. 그럼 마지막으로 도민들의 재해 위험으로부터 안전하기 위해서는 이 재해위험지구 정비 사업이 어떻게 진행되야 할까요? <문수희 기자> 우선 위험 지구 전반에 대한 재검토가 필요해 보입니다. 일부는 지정된지 시간도 너무 많이 흘렀고요 실제 피해 여부와 거리감이 있는 경우도 있기 때문입니다. 그 다음에 정비 사업을 어떤 지구부터 해야할지 우선순위를 잘 정해서 선택과 집중을 해야겠고요. 공사가 착수된 이후에 지연되거나 잡음이 발생하지 않도록 좀더 면밀한 계획이 바탕이 되야 겠습니다. 무엇보다 도민의 안전이 걸린 문제인 만큼 지금보다 행정력을 집중해야 한다는 생각이 들었습니다. <오유진 앵커> 네 여기까지 듣겠습니다. 문기자 수고했어요.
  • 2021.07.01(목)  |  문수희
KCTV News7
05:46
  • [포커스 취재수첩] '보급률 0.7%' 스마트팜 외면
  • <오유진 앵커> 이번 주 카메라포커스는 스마트팜 보급 정책의 현실과 문제점을 집중 취재했습니다. 취재기자 나와 있습니다. 변미루 기자! 현재 제주에 스마트팜이 얼마나 조성돼 있습니까? <변미루 기자> 네. 주로 시설 통제가 가능한 하우스 작물, 감귤이나 만감류 같은 과수농가에 스마트팜이 집중돼 있습니다. 간간이 망고나 바나나 같은 아열대 작물도 있고요. 다만 노지에서 기르는 밭작물은 날씨나 주변 환경을 제어하기 어렵기 때문에, 현재로선 스마트팜이 거의 없습니다. 그래프를 보시면, 주요 대상 작물인 과수농가로만 봤을 때도, 전체 3만 1천여 군데 가운데 214군데만 보급됐는데요. 비율로는 0.7% 수준입니다. 농민들의 참여가 저조하다보니, 편성한 예산을 쓰지 못해 이렇게 절반이 넘게 반납하는 일까지 벌어지고 있습니다. <오유진 앵커> 6년이 지나도록 0%대군요. 그래서인지 스마트팜이라는 개념이 어디까지인지 조금 헷갈리기도 합니다. 명확한 규정이 있습니까? <변미루 기자> 네. 농촌진흥청의 정의를 빌려보면요. 스마트팜은 진화 단계에 따라 3세대로 나뉩니다. 1세대는 스마트폰으로 농장의 문을 여닫거나, 물을 준다거나 하는, 편리를 추구하는 방식이고요. 다음 2세대는 작물의 생육을 측정하고 빅데이터로 관리하는, 생산성을 높이는 방식입니다. 3세대는 전 과정의 자동화, 무인화 단계입니다. 제주의 경우, 이제야 감귤 빅데이터를 수집하고 있는, 1세대에서 2세대로 막 건너가고 있는 단계라고 볼 수 있습니다. 때문에 2천 년대 초반 이미 스마트팜을 도입한 다른 지역보다 뒤처지고 있다는 평가도 나옵니다. <오유진 앵커> 정착도 제대로 안되고 있다고요? <변미루 기자> 네. 물론 일부 선진농가는 정책이 나오기 전부터 자체적으로 스마트팜을 조성하기도 했는데요. 이런 분들은 기술적인 부분까지 개척하다시피 하면서 나름의 성과를 일구고 있습니다. 반면 준비되지 않은 상태로 보조사업에 멎춰 진입했다가 시행착오를 겪는 경우도 많은데요. 스마트팜에 대한 지식이 부족한 상태에서 기계에만 의존하다보니 문제가 생기는 겁니다. 기계도 제주와 맞지 않는 다른 지역 것들이 대부분이고, 그러다보니 가격만 비싸고 AS는 어려운 문제가 있습니다. 또 감귤류 빅데이터가 없어서 프로그램을 운용할 매뉴얼조차 없는 상태입니다. <오유진 앵커> 앞으로 어떤 것들이 보완돼야 할까요? <변미루 기자> 네. 저희가 취재를 하면서 만난 농민과 전문가들 모두, 결국 스마트팜이, 제주농업이 가야 할 지향점이라는 데는 이견이 없었습니다. 현재의 고령화, 경쟁력 하락 위기를 극복하기 위해서라도 분명히 필요한 돌파구인데요. 때문에 이제라도 민관이 머리를 맞대야 한다는 지적이 나옵니다. 더 전문적이고 체계적인 제주형 스마트팜을 구축하고, 교육과 지원을 통해 농민들의 진입장벽을 낮추는 것이 시급합니다.
  • 2021.06.24(목)  |  변미루
위로가기
실시간 많이 본 뉴스
로고
시청자 여러분의 소중한
뉴스 제보를 기다립니다.
064 · 741 · 7766
제보하기
뉴스제보
닫기
감사합니다.
여러분들의 제보가 한발 더 가까이 다가서는 뉴스를 만들 수 있습니다.
로고
제보전화 064·741·7766 | 팩스 064·741·7729
  • 이름
  • 전화번호
  • 이메일
  • 구분
  • 제목
  • 내용
  • 파일
제보하기