Jeju City’s refusal of development permit ‘justified’
Court rules against corporation that hadn’t met land use requirement

A court has ruled that Jeju City was justified in refusing a permit to develop farmland because the land in question had not been used for agricultural purposes for more than one year.

Jeju District Court Judge Kim Jin-young dismissed the case filed by the corporation that had been refused the permit. It had wanted the court to overturn Jeju City’s decision.

The corporation’s lawyers argued that only farmland owners are subject to the mandatory cultivation period stipulated in the Farmland Management Act. They argued that the corporation was a business operator with permission to run its business.

The court disagreed. It said the act is designed to prevent overdevelopment of farmland and to support agriculture, and that those aims must be kept in mind.

"장기간 비자경 농지 전용허가 불허 '정당'"

1년 이상 자경하지 않은 농지에 대해 전용허가를 거부한 행정처분은 정당하다는 법원의 판결이 나왔습니다.

제주지방법원 행정부 김진영 부장판사는 A주식회사가 제주시를 상대로 제기한 대지조성사업계획 승인불가 처분 취소 소송을 기각했습니다.

A사는 제주도 농지관리 조례상 자경 기간 사항의 경우 농지 소유주에게만 적용되고
사용 승락을 받아 사업을 시행하는 경우 적용되지 않는다고 주장했습니다.

법원은 그러나 농지전용은 농지의 무분별한 개발을 방지하고 농업인의 영농할동을 보장하는데 취지가 있다며 토지를 빌린다고 조례 적용 여부가 달라지지 않는다며 기각 이유를 설명했습니다.