교수들이 잇따라 자신의 제자를 성추행한 사실이 알려지며
사회적 물의를 빚고 있습니다.

피해 학생들은 용기있는 고백을 통해
또 다른 학생들이 겪을지 모르는
2차 피해를 막고 싶어했는데요.

정작, 피해를 예방해야 할 학교측의 대응은 미온적이었습니다.

나종훈 기자의 보도입니다.
담당 교수로부터
성폭력 피해를 받은 학생들이
제일 처음 바랬던 것은
해당 교수의 수업 배제였습니다.

혹시나 있을 다른 학생들의
추가적인 피해를 막기 위해서였습니다.

때문에 학생들은
당초 경찰서를 찾기보다는
학교내 인권센터를 찾았습니다.

하지만, 학생들은 이내 실망감을 안고
발걸음을 돌려야 했습니다.

인권센터는 수사권과 강제성이 없어
사실상 조치가 어렵다는 대답을 들었기 때문입니다.

더욱이, 문제 해결과 피해 예방보다는
원론적인 답변만 반복했다는게 학생들의 주장입니다.

<싱크 : 성추행 피해 학생>
"인권센터는 수사권과 강제성이 없어서 자기네도 늦게 대응해줄 수밖에 없고. 그럼 '저희보고 그 교수랑 계속 마주치라는 건데 그 점은 어떻게
-----수퍼체인지-----

생각하냐'고 했더니 '2차 피해는 또 신고해라.' 아무 조치도 없는데 2차 피해 신고한다고 해서 조치가 내려질 것 같지 않아서 (답답했죠.)"

학생들은 인권센터 말고도
학교 측에도 직접적으로
해당 교수의 수업 배제를 요구했지만,

학교는 교수 반발을 이유로 미온적인 태도를 보이다
언론 보도가 잇따른 이후에서야
총장 직권으로 수업 배제 조치를 내렸습니다.

<싱크 : 제주대학교 관계자>
"교무처장님이 해당 교수 찾아가서 '학생 의견이 이렇다' 요청을 했는데 수용이 안 된거죠. 못 받아들이겠다 하니까. 이 경우엔 총장 직권말고는
----수퍼체인지-----

방법이 없어요. 그래서 총장님께 보고드렸더니 사회분위기가 미투운동이 확산되는 부분도 있으니 해당교수 의견 무시하고 직권으로 배제시킨거죠."

지난 2013년 제주대 인문대 모 교수의 학생 성추행부터
이번에 밝혀진 경상대와 사범대 교수의 성추행까지.

성폭력 피해를 사전에 예방하기 위한
실질적인 대책마련이 요구되는 이유입니다.

KCTV뉴스 나종훈입니다.