2022.04.20(수)  |  김경임
<오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 중산간 지역을 중심으로 곳곳에 무단으로 버려지는 폐기물 실태를 집중 취재했습니다. 취재기자, 나와 았습니다. 김경임 기자, 앞서 리포트를 보니까 인적이 드문 곳에 쓰레기가 버려지고 있는데... 갖다 버리는 사람들, 처벌할 방법은 없습니까? <김경임 기자> 네, 폐기물 무단 투기가 끊이지 않으면서 이에 대한 단속이 진행되고 있습니다. 민원 등을 바탕으로 행정에서 직접 단속을 하기도 하고 국민신문고 애플리케이션을 이용해 신고 포상금 제도도 운영하고 있습니다. <오유진 앵커> 단속이 이뤄지고 있는데, 폐기물을 몰래 버린 사람을 찾으면 바로 처벌로 이어질 수가 있는 건가요? <김경임 기자> 네, 쓰레기에 남아있는 주소지 등을 토대로 행위자를 쫓기도 하는데요. 버린 물품이나 양에 따라 조금씩 다르긴 하지만 사업장 폐기물의 경우, 관련 법에 따라 최대 7년 이하의 징역 또는 7천 만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 하지만 누가 버렸는지를 특정하는 것 자체가 어려운 실정입니다. 사례를 들어 설명을 드리자면요, 저희 취재진이 확인한 현장 가운데, 대정읍 농로 인근에 건축 폐기물이 담긴 자루 수 십여 개가 산더미처럼 쌓여있는 곳이 있었습니다. 이 현장의 경우, 읍 차원에서 경찰 수사를 의뢰하기도 했는데, 수사가 진행되지 못하고 있습니다. 사업장 폐기물은 5톤 이상인 경우에 한해 행위자에 대한 강제 수사나 처벌이 이뤄지게 되는데요. 하지만 해당 현장의 경우 버려진 쓰레기 양이 정확히 측정되지 않으면서 수사가 이뤄질 수 없는 상황인 겁니다. 주변에 CCTV도 없어서 사실상 무단 투기자를 찾기 어려울 걸로 보입니다. <오유진 앵커> 그렇다면, 제주에서 몰래 버려지는 폐기물..그 양이 얼마나 많은 겁니까? <김경임 기자> 네, 화면을 좀 보면서 설명드리겠습니다. 최근 3년 사이 제주에서 처리된 방치 폐기물 현황인데요. 매년 제주에서 처리되는 방치폐기물 양은 1천 톤이 넘습니다. 이를 처리하는 데에 사용되는 비용도 만만치가 않은데요. 매년 5억 원이 안팎의 예산이 사용되고 있습니다. 그나마 발견이 돼서 처리가 되면 다행인데요. 숨겨져 있는 것까지 포함하면 더 많은 양이 방치되고 있을 것으로 추정됩니다. 개인의 편의를 위해 불법으로 폐기물을 투기하면서, 이로 인한 비용이 더 많이 드는 만큼 성숙한 시민의식을 가지는 게 중요할 것 같습니다. <오유진 앵커> 네, 우선 쓰레기 처리에 합당한 비용을 지불해야 한다는 시민의식이 뿌리 내려야겠고, 쓰레기 배출에 따른 불편이나 비용부담은 없는지도 세심히 살펴볼 필요가 있어보입니다. 지금까지 김경임 기자였습니다.
포커스 취재수첩
KCTV News7
05:44
  • [포커스 취재수첩] "언제까지 버틸까요?"... 벼랑 끝 소상공인
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 코로나 사태 장기화로 생계를 위협받고 있는 소상공인들의 힘겨운 현실을 집중취재했습니다. 취재 기자와 좀 더 자세한 얘기 나눠보죠. 문수희 기자, 요즘 소상공인들 정말 많이 어렵죠. <문수희 기자> 시내, 관광지, 마을 할 것 없이 요즘 골목 상권의 분위기는 말이 아닙니다. 저희가 만난 소상공인 대부분이 '버틴다'라고 표현했는데 그표현이 딱 이더라고요. 매출은 제로인 상황에서 그저 코로나 사태가 빨리 끝나기만을 하염없이 기다리고 있는 실정입니다. <오유진 앵커> 버티지 못하고 폐업을 한 소상공인도 상당할 텐데요. <문수희 기자> 네. 소상공인연합회에서 최근 전국의 3천여 명의 소상공인을 대상으로 설문 조사를 벌였는데요. 코로나 사태 이전보다 매출액이 8,90%나 감소했다고 답한 소상공인들이 대부분 이었습니다. 또 소상공인 열 명 중 일곱 명은 사실상 이미 폐업했거나 폐업을 고민하고 있다고 답했습니다. 제주지역 현황을 살펴보면요. 코로나 여파를 가장 많이 받는 업종의 폐업수를 분석했는데요. 일반 음식업이 올 3월부터 지난달 말까지 모두 613곳이 문을 닫았습니다.지난해 같은 기간과 비교하면 폐업률이 30% 가량 늘어난 겁니다. 관광업계 타격도 극심합니다. 여행업은 최근에만 50곳 가량이 문을 닫았고 숙박업 역시 지난해보다 갑절 많은 폐업률을 보이고 있습니다. <오유진 앵커> 문을 닫은 가게가 상당하군요. 정부가 폐업과 같은 극한의 상황을 막기 위해 저금리의 긴급 대출 서비스를 진행 중인걸로 아는데요. 도움이 되고 있습니까? <문수희 기자> 1차 긴급 금융지원 대출은 폭발적인 반응이었습니다. 지난 2월부터 5월까지 진행했는데, 이 기간에 제주지역에서만 모두 5만여 업체가 신청했습니다. 대출 규모만 2천 7백억이 넘습니다. 수요가 치솟자 바로 5월 말부터 2차 대출을 진행 중인데요. 지난달까지 규모가 44억원에 그칩니다. 물론 1차 지원에서 어느정도 수요가 해결됐다지만 소상공인들의 이야기를 들어보니까 대출을 안받는게 아니고 못 받는거더라고요. <오유진 앵커> 2차 대출은 소상공인들이 못 받는거다...무슨 이유인가요? <문수희 기자> 1차 대출에 비해 까다로워진 조건과 높은 금리가 그 이윱니다. 1차 때 연 1.5%였던 대출 금리는 2차에서 3~4% 수준으로 올랐습니다. 여기다 신용보증기금 보증수수료가 붙는데요. 그럼 실제 부담 금리는 4~5%에 달합니다. 정책 대출이라고 하면서 일반 신용 대출과 다른게 없는 겁니다. 이런 문제로 소상공인들은 전형적인 보여주기 식의 정책이라고 불만을 드러냈습니다. 덧붙여서 코로나 사태가 이미 장기화 되고 있고 종식을 장담하지 못하고 있는 상황에서 단순 대출 서비스와 지원금 몇푼이 소상공인들의 어려움을 해결해 줄 수 는 없거든요. 일시적 지원보다 장기적인 관점에서 소상공인의 체질을 개선하고 경쟁력을 갖출 수 있는 방법이 뭔가에 대한 고민이 필요해 보입니다. <오유진 앵커> 네 여기 까지 듣겠습니다. 문기자 수고했습니다.
  • 2020.09.17(목)  |  문수희
KCTV News7
05:02
  • [포커스 취재수첩] 강제로 신재생에너지 생산 금지, 왜?
  • <김연송 앵커> 이번 주 카메라포커스는 신재생에너지의 과잉 공급 문제를 짚어봤습니다. 취재기자와 더 깊이 들어가 보겠습니다. 변미루 기자, 지금 전력이 넘쳐서 풍력발전기를 강제로 멈추고 있다고요? <변미루 기자> 네. 그동안 제주도의 '탄소 없는 섬' 프로젝트에 따라 신재생에너지 발전시설이 크게 증가했습니다. 그만큼 생산하는 전력도 늘었는데, 실제 사용량이나 기본 설비들이 그 속도를 따라가지 못하고 있습니다. 이게 어떤 문제가 되는지 설명해드리면요. 전력 수급의 기본은 바로 수요=공급량입니다. 최근 데이터를 보면, 올해 도내 신재생에너지 수요 예측량은 시간당 최소 177에서 최대 498메가와트. 그러니까 공급도 이 수준을 벗어나면 안 됩니다. 그런데 바람이 많이 불거나 햇빛이 강한 날, 공급이 수요를 넘어 치솟게 되면 시스템이 과부하에 걸려 대규모 정전까지 이어질 수 있습니다. 그래서 풍력발전기를 멈춰서, 일시적으로 공급량을 떨어뜨리는 겁니다. <김연송 앵커> 이런 현상이 얼마나 발생하고 있는 겁니까? <변미루 기자> 네. 통계를 보시면요. 이 횟수가 5년 전에는 3차례에 불과했는데, 올 들어 현재까지만 해도 45차례로 급증했습니다. 제어된 전력 규모로 보면 무려 90배가 넘고요. 전체 풍력 발전량에서 차지하는 비중도 0.04%로 미미하다가 지금은 3.3%까지 늘었습니다. 4인 가족을 기준으로 봤을 때, 모두 3천 가구가 1년 동안 쓸 수 있는 어마어마한 양입니다. <김연송 앵커> 사업자들의 금전적 피해도 만만찮을 것 같은데요. <변미루 기자> 네. 당장 제어가 이뤄지는 풍력발전 사업자들이 막대한 영업 손실을 호소하고 있고요. 앞으로 태양광까지 확대되면 피해 범위도 넓어질 전망입니다. 그런데 말씀하신 보상은 전혀 이뤄지지 않고 있는데요. 미리 예측하지 못했기 때문에 아직 논의도 제대로 안 됐고, 사업 손실을 세금으로 충당한다는 것에 대한 부담도 있는 것 같습니다. 제주도는 보상 체계를 마련하도록 정부에 건의할 예정이라고 입장을 전해왔는데요. 전문가들은 유럽이나 선진국에선 보상이 당연하게 이뤄진다며 그 필요성을 강조하고 있습니다. <김연송 앵커> 피해 보상도 보상이지만, 근본적인 대책이 필요할 것 같은데요? <변미루 기자> 네. 먼저 남는 전력을 섬 밖으로 내보내는 방법이 있습니다. 현재 제주와 다른 지역을 잇는 해저케이블은 2개가 있는데요. 제주에서 받는 것만 가능하고 보낼 수는 없습니다. 그래서 추진하고 있는 제3연계선은 빨라도 2022년 말에야 준공될 예정입니다. 그러니까 최소 2년은 기다려야 밖으로 보낼 수 있을 것 같고요. 남는 전력을 ESS라는 장치에 저장해서 유동적으로 쓰거나, 판매하는 방법이 있습니다. 하지만 현행법상 전력 판매가 불가능한데다 ESS 장치도 턱없이 부족한 게 현실입니다. 그러니까 지금 당장 뾰족한 대책이 없는 건데요. 제주도의 에너지 정책이 확대에만 급급한 나머지 얼마나 허술한 예측을 기반으로 이뤄졌는지, 또 부작용에 대한 대비가 얼마나 부족했는지 여실히 보여줍니다. <김연송 앵커> 네. 지금까지 변미루 기자였습니다.
  • 2020.09.10(목)  |  변미루
KCTV News7
05:23
  • [포커스 취재수첩] 마스크 착용 의무화... 일부 '나 몰라라'
  • <오유진 앵커> 제주에서도 마스크 착용이 의무화됐는데요. 여전히 나몰라라 하는 사람들이 있습니다. 관련 내용 취재한 기자와 좀 더 자세한 이야기 나눠보겠습니다. 김수연 기자, 먼저 마스크 착용 의무화 장소 살펴보죠. 제주지역의 경우 어디에서 마스크 착용을 의무화하고 있나요? <김수연 기자> 제주도는 지난달 24일부터 행정명령을 통해 도내 버스와 택시, 비행기, 공항만과 실내관광지 그리고 13군데 고위험시설에서 마스크 착용을 의무화하고 있는데요. 13군데 고위험 시설을 살펴보면 집단 감염으로 문제가 됐던 유흥주점과 단란주점, 노래연습장 등이 있고요. 실내 스탠딩 공연장과, 격렬한 운동을 하는 실내 집단운동시설, 뷔페와 PC방, 유통물류센터와 방문판매업체 홍보관 등이 포함돼 있습니다. 여기에 오늘(3일)부터 마스크 착용 의무화 장소가 더 확대되는데요. 전통시장과 공공시설, 식당과 카페, 대형마트와 종교시설, 결혼식장, 장례식장 등입니다. 물론 다른 모든 장소에서도 마스크를 꼭 쓰셔야겠지만, 방금 말씀드린 장소는 말그대로 의무화된 장소인 만큼 지키지 않으면 법적 제제가 가해집니다. <오유진 앵커> 과태료가 부과되는 거죠? <김수연 기자> 네 그렇습니다. 감염병 예방법에 근거해서 마스크를 착용하지 않을 경우 10만 원 이하의 과태료가 부과됩니다. 현재 시행령 개정중인데요 계도기간을 거쳐 다음달 13일부터 과태료 부과가 가능해집니다. <오유진 앵커> 그런데 아직도 마스크 착용이 제대로 안 이뤄지고 있다고요? 네, 최근 제주도에서도 지역사회 감염이 심각해지면서 마스크 착용 비율은 크게 높아지긴 했는데요. 앞서 리포트에서도 보셨다시피 여전히 부족한 부분이 많은데요. 고위험시설인 피시방이나 뷔페, 또, 이미 3개월전부터 마스크 착용 의무화를 시행중인 버스나 택시에서도 착용을 안하는 사례가 잇따르고 있습니다. 제주지역에서 마스크 착용이 의무화 됐다는 사실 자체를 모르는 경우도 많습니다. 현장 인터뷰 잠깐 살펴보시죠. <시민> "(버스랑 택시 말고도 의무화됐는데 그건 모르셨어요?) 그건 몰랐어요. 안 나가봐서 몰랐어요." <시민> "그냥 다 끼는 거 아닌가요? (과태료 부과하는 것도 혹시 알아요?) 몰라요. 몰랐어요 전혀…." <오유진 앵커> 마스크 착용 중요성, 아무리 강조해도 부족하지 않은데요. 왜 중요한 건지 다시 한번 짚어볼까요? <김수연 기자> 네, 역학조사관의 이야기를 들어보면 확진자가 발생했을 때 접촉자를 가르는 기준 중 하나가 바로 마스크 착용여부라고 합니다. 마스크를 잘 밀착시켜서 코와 입을 잘 가리고 있었는지 등을 조사해서 자가격리를 할지 안할지 결정을 한다고 하는데요. 실제 마스크 착용이 코로나19 예방에 어느정도 효과가 있는지 직접 이야기 들어보시죠. <배종면 / 제주도 감염병관리지원단장> "몇 군데 사례에 의하면 장기간 자동차를 타고 갔던 분들 사이에서 마스크를 대부분 다 쓰셨던 분들은 나중에 검사를 했는데 음성이 나오는 경우가 있다고 해요. 그만큼 마스크를 착용하느냐 안 하느냐가 자기가 환자가 되느냐 안 되느냐의 확률을 그만큼 좌우하기 때문에…." 제주도는 최근 산방산 탄산온천과 게스트하우스 발 감염 사례를 통해 이미 지역 사회 감염이 확산하고 있는 상황으로 보고 있습니다. 도민 누구나 언제 어디서든 확진자 동선에 포함될 수 있다는 건데요. 때문에 마스크 착용이 그 어느때보다 중요하다고 할 수 있겠습니다. <오유진 앵커> 네 김수연 기자 수고했습니다.
  • 2020.09.02(수)  |  김수연
KCTV News7
05:27
  • [포커스 취재수첩] 강화된 '거리두기' 무색
  • <오유진 앵커> 코로나19 확진자가 하루가 멀다하고 나오는 상황이지만 우리의 방역은 이 정도 수준에 머물고 있습니다. 문제가 심각한데요, 관련 내용 취재한 김경임 기자와 좀더 자세한 얘기 나눠보겠습니다. 김 기자, 직접 취재한 현장들, 어떤 상황이었습니까? <김경임 기자> 네, 현장을 취재해보니 코로나 확산세에 비해 대부분 코로나 방역에 대한 긴장감은 느슨해진 모습이였습니다. 노래방이나 PC방처럼 고위험시설에는 입구에 체온계나 출입자 명부 등이 비치돼 있긴 했습니다. 하지만 손님들이 직접 작성하는 경우도 많다보니 정보를 누락하거나 연락처를 아예 지워버린 흔적을 발견할 수 있었습니다. 만일의 상황이 발생했을 때 방문자를 빠르게 찾아낼 수 있을지 우려되는 부분이였습니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 앞서 리포트를 보니까 고위험시설인 클럽처럼 보이는 곳도 있던데요? <김경임 기자> 네, 새벽 시간제주시내에 있는 한 음식점의 모습입니다. 젊은이들 사이에서 무척 인기있는 곳이기도 한데요. 좁은 공간에 많은 인원이 밀집된 상태에서 술을 마시고 춤을 추면서 마치 클럽을 방불케 하고 있었습니다. 마스크를 쓰지 않은 사람들도 많아서 좀 걱정스럽기도 했는데요. 이런 상황이지만 해당 업소는 일반음식점으로 등록돼 고위험시설로 분류되지 않습니다. 이처럼 변종 영업을 하는 곳들이 발생하고 있는데 특히 새벽시간대에 운영되다보니 행정에서 현장을 확인하기가 사실상 힘든 부분도 있습니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 코로나가 전국적으로 확산되면서 제주도가 특별 방역 행정조치가 발동했는데, 어떤 내용입니까? <김경임 기자> 네, 화면에 보시는 것처럼 각종 모임이나 행사의 규모가 제한됩니다. 주요 내용은 방역 수칙 준수와 마스크 착용 의무화라고 할 수 있습니다. 제대로 지켜지지 않을 경우 이에 대한 처벌 조항이 붙었습니다. 그동안 권고에 그치던 것을 좀더 강하게 제재하겠다는 겁니다. <오유진 앵커> 그렇군요. 수칙 등을 위반한 경우는 어떤 조치가 내려집니까? <김경임 기자> 네, 앞으로는 시설별로 방역 수칙 등을 어기면 시설의 관리자는 물론, 이용자에게도 책임을 묻게 됩니다. 위반 사항이 적발되면 최대 3백만원의 과태료가 부과되고 수칙을 어겼다가 확진자가 발생한다면 이에 대한 구상권도 청구될 수 있습니다. <오유진 앵커> 장소에 따른 마스크 착용도 의무화됐다고요? <김경임 기자> 네, 현재 마스크 착용이 의무화 된 곳은 유흥주점이나 물류센터 등을 포함한 고위험시설과 대중교통, 공항과 항만 등인데요. 해당 장소에서 마스크를 착용하지 않다가 적발되면 관련 법에 따라 최대 10만원의 과태료가 부과됩니다. 지금은 시행령을 개정하는 단계이기 때문에 당분간 계도 기간을 거쳐 오는 10월부터 본격적으로 운영될 예정인데요. 처벌 조항이 생기긴 했지만 무엇보다 코로나가 하루 빨리 끝나기 위해서는 조금 불편하더라도 방역 수칙을 준수하는 모두의 자발적인 동참이 무엇보다 중요한 시점입니다. <오유진 앵커> 네, 잘 들었습니다. 김경임 기자였습니다.
  • 2020.08.27(목)  |  김경임
KCTV News7
05:34
  • [포커스 취재수첩] 세금만 '펑펑'... 나홀로 운행 언제까지?
  • <오유진 앵커> 네. 이번주 카메라 포커스에서는 나홀로 운행을 이어가고 있는 관광지 순환버스의 문제점을 짚어 봤습니다. 문수희 기자, 지난 2017년 대중교통체제 개편 이후 관광지 순환버스와 서귀포 시티투어버스가 도입됐는데요. 이용 실적이 기대 이하죠? <문수희 기자 > 본격적으로 운행을 시작한 지난 2018년 부터 실적을 볼까요. 한달에 300백 명 안팎이 이용하고 있는데 버스 운행 한 회차 당 5명 정도가 탄다고 볼 수 있습니다. 서귀포 시티투어 버스 실적을 볼까요. 보기엔 관광지 순환버스보다 낫죠? 하지만 함정이 있습니다. 이용객의 70% 가량이 관광객이 아닌 동네 어르신이라는 점 입니다. <오유진 앵커> 제 역할을 못하고 있는 거군요. 버스 운영에 투입되고 있는 예산도 적지 않은텐데요. <문수희 기자 > 네 현재까지 50억 이상의 혈세가 투입됐습니다. 한달 적자만 수억원이 발생하고 있는 구조인데요. 적자난이 심각해지자 심지어 관광지 순환버스의 경우 야간에 심야버스로 투잡을 뛰고 있는 실정입니다. <오유진 앵커> 렌터카 위주의 관광 패러다임을 바꾸기 위해 도입했잖아요... 취지는 참 좋은데... 노선을 보고 아쉽다고 생각을 했었거든요. 어떤가요. <문수희 기자 > 네 지금 보시는 게 관광지 순환 버스 노선입니다. 서쪽, 동쪽 나눠서 운행되고 있는데... 주요 포인트를 보면 오름이 가장 많이 보이고요. 그 밖의 관광지 몇 곳이 끼워져 있습니다. 아쉬운 건 관광객이 가장 가고 싶은 해수욕장이라던지, 한라산 같이 핵심 관광 포인트가 빠진 겁니다. 지금 이 노선은 지난달 개선됐던 노선입니다. 보시면 월정해변, 협재 해변, 성산일출봉 등 주요 관광 포인트가 들어가며 풍성해졌죠. 지난달 1일부터 개선된 노선으로 운행을 했는데 실제로 반응이 좋았다고 해요. 근데 문제가 발생했습니다. 택시 업계가 반발하고 나선 겁니다. 승객들을 뺏긴다고요. 결국 제주도가 협상에 실패하면서 노선은 15일 만에 원상복구 됐습니다. 이번엔 서귀포 시티투어 버스 노선을 볼까요. 대부분이 원도심 노선으로 한정돼 있습니다. 관광객들에게 매력이 없을 수 밖에 없죠. 이렇다 보니 동네 어르신들이 병원 갈 때 이용하는 버스로 전락하는 신세가 됐습니다. <오유진 앵커> 노선을 개편하는 과정에서 여러 의견을 공청하는 과정이 빠졌나 봅니다. 아쉽네요... 전반적인 운영 활성화 방법이 필요해 보이는데요. <문수희 기자 > 관광지 순환버스나 시티투어버스 모두 잘만 활용된다면 렌터카 위주의 관광 패턴을 보완할 수 있을걸로 봅니다. 그러기 위해선 지금 문제로 드러난 노선 개편도 필수고요. 접근성이나 편의성 보강, 그리고 보다 적극적인 홍보도 필요하다고 봅니다. <오유진 앵커> 네. 문제점이 잘 보완돼서 더 이상 나홀로 운행을 이어가지 않았으면 좋겠습니다. 여기까지 듣겠습니다. 문수희 기자 수고했습니다.
  • 2020.08.20(목)  |  문수희
KCTV News7
05:49
  • [포커스 취재수첩] 반복되는 관급공사 부실 논란
  • <오유진 앵커> 이번 카메라포커스는 대규모 관급공사의 부실시공 논란, 그리고 그 이후를 집중 조명했습니다. 취재기자와 더 깊이 들어가 보겠습니다. 변미루 기자! 먼저 제주항 국제여객터미널 이야기를 해보죠. 설계와 시공이 달랐는데 지금까지 몰랐다. 이게 가능합니까? <변미루 기자> 네. 터미널이 지어진 지 5년이 지났는데요. 누수에 대한 보수 공사를 하는 과정에서 뒤늦게 발견됐습니다. 그런데 발주처인 제주도는 왜 이렇게 됐는지, 정확한 원인도 모르고 있었습니다. 그래서 당시 공사 책임을 맡았던 공무원을 찾아서 물어봤는데, 감리사가 설계대로 지어졌다고 하니까 그런 줄 알았다고 합니다. 당시 감리단에선 너무 옛날 일이라 기억이 안 난다고 하고요. 그러니까 400억을 넘게 들인 이 공사가 왜 이렇게 됐는지, 아무도 모르고, 책임도지지 않고 있습니다. <오유진 앵커> 보통 준공할 때 이런 부분을 확인하지 않습니까? 이런 상태로 인허가가 나갔다는 것도 납득이 안 되는데요. <변미루 기자> 네. 한 가지 짚어봐야 할 게 관급공사의 인허가 과정입니다. 잠깐 화면을 보시면요. 일반 건축물은 건축허가를 받고 착공을 신고한 뒤, 현장에서 준공 검사를 받아야 승인이 떨어집니다. 그런데 관급공사는 이 모든 과정을 부서간 협의로 대체하는데요. 따로 준공 검사를 받지 않아도 되고, 오로지 민간 감리업체의 보고를 받고, 발주처가 결정하는 구좁니다. 책임감리제라고 하죠. 사실 이 제도는 부실공사를 막으려고 도입한 건데, 역효과가 나는 경우가 많습니다. 시공이나 감리 과정에 문제가 있어도, 발주처가 직접 관리·감독하지 않기 때문에, 밖에서 알 수가 없는 건데요. 국내에선 지난해 서울 빗물펌프장 참사, 2013년 방화대교 사고 등의 원인으로 지목되기도 했습니다. <오유진 앵커> 네. 이번에는 제주복합체육관 이야기를 해볼까요? 여기도 태풍 때마다 지붕이 세 차례나 파손돼 논란이 됐던 곳이죠. 최근에도 침수가 발생하기도 했고요. 그런데 결국 시공사 책임을 묻지 못했다고요? <변미루 기자> 네. 안전진단에서 시공상 하자를 입증하지 못했기 때문인데요. 지붕이 세 차례 파손됐는데 원인은 모두 돌풍이었습니다. 그래서 시공사 책임에 따른 하자 보수가 아닌, 재난 보험금을 타서 원상복구를 할 수밖에 없었고요. 그런데 설계대로 복구했는데, 계속 다시 파손된다는 건 상식적으로 이해하기 어렵지 않습니까? 처음부터 약하게 짓지 않았나 의심스럽죠. 그래서 당시 안전진단 업체에 물어봤더니, 이미 지붕이 날아간 상태에서 원상태를 모르니까, 시공이 제대로 됐는지 파악하기 어려웠다고 털어놨습니다. 그렇게 어영부영 시공사의 보수 보증기간도 끝났고, 아무런 책임도 묻지 못했죠. 나중에는 설계대로 원상복구만 해선 안 될 것 같으니까, 제주도가 직접 예산을 들여 지난해 추가 보강까지 했습니다. 결국 세금만 낭비한 거죠. <오유진 앵커> 관급공사라고 하면 더 철저하고 안전하게 이뤄져야 할 것 같은데 현실은 그렇지가 않군요. 대책은 어떤 게 있습니까? <변미루 기자> 네. 문제가 생겼을 때 책임 소재를 명확히 밝히고, 그에 따른 페널티를 줘야합니다. 그동안 부실시공 논란이 됐던 관급공사는 대부분 시공사나 감리, 책임 공무원 누구 하나 책임지지 않고 흐지부지 마무리되는 경우가 많았는데요. 재발 방지를 위해서는 문제가 된 업체의 입찰 참가나 수의 계약을 제한하는 등 제재가 필요합니다. 또 책임감리제 문제를 보완하기 위해 객관적인 준공 검사를 받을 수 있도록 제도적 보완이 시급합니다.
  • 2020.08.13(목)  |  변미루
KCTV News7
05:39
  • [포커스 취재수첩] 잠 못드는 여름밤, 무질서 여전
  • <오유진 앵커> 관련 내용 취재한 김경임 기자와 자세한 이야기 나눠보겠습니다. 김 기자, 여름이면 밤마다 무질서가 반복되고 있는데 직접 다녀본 현장 어떤 상황이였나요? <김경임 기자> 네,장마가 끝나고 무더위가 기승을 부리면서 많은 시민들이 야외에 나와있었는데요. 하지만 방파제나 백사장 등 금지된 곳에서 술과 음식을 먹거나 쓰레기를 마구 버리는 모습을 쉽게 볼 수 있었습니다. 매년 여름 주민들의 한숨이 깊어지는 이유인데요. 주민 이야기를 들어보겠습니다. "아휴, 형편없어 형편없어. 그냥 먹고 난 쓰레기 가져다가 픽픽 그냥 던져버려. 선별도 안 하고. 여름이 지나면 그렇제 않은데 동네 사람들은. 와서 그냥 여기서 먹고 그냥 버려두고 가니까." <오유진 앵커> 여전하군요 정말. 여름하면 가장 먼저 떠오르는 게 해수욕장인데요. 이 곳에서 하는 불꽃놀이가 불법이라고요? <김경임 기자> 네, 밤에 해수욕장에서 불꽃놀이를 하시는 분들이 많았는데요. 밤이라 주위가 어두운데다가 설치된 폭죽이 갑자기 터질 경우 안전사고도 우려되고 있었습니다. 때문에 해수욕장 이용법에 따라 백사장에서의 불꽃놀이가 제한되고 있는 겁니다. 이를 어길 경우, 5만원의 과태료가 부과됩니다. <오유진 앵커> 행정에서 이런 분들 단속도 하나요? <김경임 기자> 단속도 하고 있긴 하는데요. 계도 조치 정도로 끝나는 게 대부분이고 실제로 과태료가 부과된 적은 없습니다. 그리고 사실 단속 기준이 모호한 부분이 있습니다. 우선 화면에 나와있는 건 취재 당시 촬영한 함덕해수욕장입니다. 불꽃놀이가 한창인데요. 유난히 왼쪽에 있는 모래사장에서 불꽃이 솟아오르는 게 보이실 겁니다. 왼쪽 모래사장은 지정해수욕장이 아니기 때문에 해수욕장 관리법에 의해 단속을 할수 없는 상황입니다. <오유진 앵커> 특히 올해는 코로나19 때문에 일부 해수욕장에 행정명령이 내려지기도 했지 않습니까? 자세히 좀 설명해주시죠. <김경임 기자> 네, 해양수산부가 지난달 18일부터 전국에 있는 대형 해수욕장을 대상으로 집합제한 행정명령을 내렸습니다. 지난해 연 이용객이 30만명을 넘은 해수욕장을 대상으로 하는데요. 많은 사람 간의 밀접 접촉을 줄여 코로나 감염을 예방하겠다는 겁니다. 이에 따라 개장 시간이 아닌 저녁 8시부터 다음날 아침 6시까지는 모래사장에서 음주와 취사 행위가 금지됩니다. 이를 위반할 경우,관련 법에 따라 3백만원 이하의 벌금에 처해지는데, 제주의 경우 함덕 해수욕장과 협재해수욕장, 이렇게 두 곳이 해당됩니다. <오유진 앵커> 코로나 때문에 여름철 피서방식에도 제약이 많아졌네요. 직접 단속 현장을 다녀왔는데, 상황은 어땠나요? <김경임 기자> 네, 저희 취재팀이 단속반과 함께 현장을 둘러봤는데요. 우려했던 것과 달리 대부분 협조적인 모습이였습니다. 하지만 문제는 단속구간인 백사장을 벗어났을 때입니다. 단속 지점에서 몇 발자국만 벗어나자 이렇게 무법지대가 된 겁니다. 단속 범위를 두고 실효성이 떨어진다는 지적도 일고 있는데요. 이에 대한 대책 마련도 시급하지만 법적인 제재 없이도 기본 질서를 지키는 성숙한 시민의식이 우선이라는 점 잊지 말아야 할 것 같습니다. <오유진 앵커> 네, 김경임 기자, 잘 들었습니다.
  • 2020.08.06(목)  |  김경임
KCTV News7
04:44
  • [포커스 취재수첩] 마스크 착용 안 해...시장 방역 비상
  • <오유진 앵커> 이번 주 카메라포커스는 전통시장의 허술한 마스크 쓰기 실태에 대해 취재했습니다. 이 문제 취재한 김수연 기자와 좀 더 자세한 얘기 나눠보겠습니다. 제주지역이 그동안 다른 지역에 비해 비교적 코로나 확진자가 적다보니 마스크 착용도 잘 안 이뤄졌던 것 같은데, 실제 시장 내에 마스크를 안 한 사람이 많았습니까? <김수연 기자> 네, 방문객들은 그래도 마스크를 잘 착용하는 분위기가 형성돼 있었지만, 오히려 상인 분들이 거의 대부분 마스크를 끼고 있지 않아서 놀랐습니다. 저희가 시장 3군데를 돌아봤는데 대부분 상황이 비슷했습니다. <오유진 앵커> 마스크 착용이 힘들다는 분들 많으시죠? <김수연 기자> 네, 상인분들은 하루종일 시장 안에 있어야하기 때문에 항상 마스크를 하고 있기가 사실 힘든 상황이긴 합니다. 그래도 외부 관광객들이 많이 찾는 곳이기도 하고 사람들이 워낙 많이 몰리는 곳이다보니 마스크 착용이 꼭 필요한데요. 대부분 마스크를 끼지 않고 옆에 둔 경우가 많았고요. 특히 최근 날씨가 더워지면서 착용하는 분들이 더 줄어들었습니다. 또 나이가 젊은 분들보다는 어르신들일수록 마스크 착용을 하지 않은 경우가 많았습니다. <오유진 앵커> 마스크 착용이 본인의 감염 예방을 위한 것이기도 하지만, 다른 사람에게 피해를 주지 않기 위한 것도 크잖아요. 특히 시장은 많은 사람들이 이용하는 곳이기도 한데 이런 문제에 대한 갈등은 없습니까? <김수연 기자> 마스크를 잘 착용하고 계신 분들한테 여쭤보면 이런 모습을 보고 불안하다라는 말씀을 많이 하시더라고요. 요즘 특히 서울 지하철에서 마스크를 안 쓴 승객들 때문에 시비가 붙는 등 논란이 되는 경우도 많이 있는데요. 제주에서는 아직 그정도까진 아니지만, 심심치 않게 민원이 들어오는 경우가 있습니다. 제주도청 민원 게시판에 올라온 글인데요. 시장 상인들이나 음식점 관계자들이 마스크를 쓰고 손님을 맞이한다면 좀 더 안심이 될 것 같다고 말하고 있습니다. <오유진 앵커> 마스크 착용이 대중교통을 제외하고 의무화는 아니기 때문에 계속 써달라고 강제하기가 쉽지 않을 것 같아요? <김수연 기자> 네, 다른 지자체에서는 해수욕장에서 마스크를 착용하지 않으면 벌금을 부과하는 등 강력한 조치를 취하는 곳도 있는데요. 제주도는 아직 그런 사례는 없습니다. 시민들의 자발적인 참여를 기대할수밖에 없는데요. 실제 한림민속오일시장에서도 확진자가 다녀가면서 임시 폐쇄가 된 사례가 있었기 때문에 다중이용시설을 이용할 때는 우리 모두 좀 더 경각심을 가지고 마스크를 착용하는 문화를 만들어나가야 할 것 같습니다. <오유진 앵커> 네 지금까지 김수연 기자였습니다.
  • 2020.07.29(수)  |  김수연
KCTV News7
05:34
  • [포커스 취재수첩] 늘어나는 일회용품 '어쩌나'
  • <오유진 앵커> 플라스틱 일회용품 사용을 줄이자는 운동이 잘 자리잡나 싶었는데 코로나19 사태 이후 없던 일이 됐습니다. 최근 급증하고 있는 일회용 쓰레기 문제, 이번주 카메라포커스에서 취재했습니다. 이 문제 취재한 문수희 기자 나와 있습니다. 문수희 기자, 지금 스크린에 띄워진 게 재활용 쓰레기입니까? <문수희 기자> 네. 맞습니다. 플라스틱 쓰레기 입니다. 이 곳이 봉개에 있는 회천 매립장 인데요. 보시다시피 야적된 폐플라스틱이 거대한 탑처럼 쌓여 있습니다. 80톤이 넘는 양인데요. 처리가 만만치 않습니다. 코로나19 여파로 전국적으로 재활용 플라스틱 수요가 급감한 상황이고 제주 역시 지난달까지 민간 업체에서 수거를 하지 않으면서 애를 먹었습니다. 제주시에서 급한대로 납품 단가를 조정했는데, 아직 환경부 등 상위기관에서 이 문제에 대해 어떻게 해결하겠다는 논의가 없어 걱정은 여전히 남아있는 상탭니다. <오유진 앵커> 지금 쌓여 있는 재고를 처리하기도 바쁜데 앞으로 쓰레기가 더 늘어날 것으로 보인다고요. <문수희 기자> 네. 최근 배달, 포장 등 비대면 소비가 크게 늘지 않았습니까... 그러면서 일회용품 사용이 많아지고 덩달아 쓰레기도 증가하는 추셉니다. <오유진 앵커> 분명 코로나 사태 이전엔 저희가 환경을 위해 ''일회용품을 덜 쓰자'라는 움직임이 활발했고 의식도 어느정도 자리 잡는 듯 했는데.... 코로나19 이후에는 도로아미타불이 된 것 같습니다. <문수희 기자> 네. 맞습니다. 환경부에서도 지난 2월부터 코로나 19 사태를 감안해 커피숍 등 매장내 일회용품 사용 규제를 무기한 정지하고 그 밖에 시행 예정됐던 일회용품 사용 관련 지침들도 줄줄이 정. 저희가 데이터 분석 앱을 통해서 코로나 19 사태가 심각해진 지난 5월부터 6월까지 뉴스 기사와 SNS 등에서 일회용품 또는 일회용컵과 가장 많이 사용된 연관어를 뽑아 봤는데요. '필요하다' 라는 단어가 가장 연관성이 높았고요. '안전하다, 위생적이다, 좋다 이런 긍정적인 단어들이 대부분입니다. 위생이 그 어떤 가치보다 우선으로 꼽히는 코로나 상황에서 플라스틱컵과 같은 일회용품에 대한 시민들의 인식이 점점 긍정적으로 변하고 있는 것을 보여주고 있습니다. <오유진 앵커> 감염병으로 자유로워질 때 까지 일회용품 사용을 다시 규제하긴 힘들어 보이는데요. 쓰레기 문제... 어떻게 해야겠습니까? <문수희 기자> 먼저, 사용자인 우리부터 달라져야 겠습니다.쉽게 쓰고 버리기 보단 잘 쓰고 잘 버려야 하는 거죠. 특히, 분리배출이 가장 중요합니다. 안에 담긴 음료나 음식은 분리해서 버리고 한번 물로 헹궈서 버린다면 현장에서 수거와 처리를 하는 분들에게도 큰 도움이 될 수 있습니다. 그리고 정부에서는 재활용 시장에 적극적으로 개입해 처리난을 해소해야 하고요. 식당이나 커피숍 등에서 설균 세정 시스템을 정착 시켜서 사용자들로 하여금 다회용기 사용에 대한 신뢰를 높이는 구조적인 보완도 필요하다고 보입니다. <오유진 앵커> 네. 여기까지 듣겠습니다. 문수희 기자 수고했습니다.
  • 2020.07.23(목)  |  문수희
KCTV News7
05:23
  • [포커스 취재수첩] 관리뒷전에 비양심까지...
  • <오유진 앵커> Q. 이번 주 카메라포커스는 비양심 행위와 허술한 관리로 수난을 겪고 있는 공중화장실 실태를 점검했습니다. 취재기자와 더 깊이 들어가 보겠습니다. 변미루 기자. 예전보단 좋아졌다곤 하지만, 아직 갈 길이 멀군요. 현장을 둘러보니 어땠습니까? <변미루 기자> A. 네. 앞서 리포트에서 보셨듯 무질서 행위가 여전했습니다. 저희가 카메라에 담기 불편한 장면도 많았는데요. 예를 들어 컵라면 비닐이나 용기를 변기에 넣어서 막히게 한다거나, 외부 쓰레기를 가져와서 버리거나 하는 건데요. 여기 한 공원의 화장실을 보시면, 지금 폐쇄된 상태인데요. 담당 부서에 물어봤더니, 물놀이를 하고 와서 샤워하는 사람들 때문에 그 모래에 하수구가 막히고, 이물질 때문에 변기도 계속 막히고, 그러면서 기계가 파손되는 지경이 됐다고 합니다. 결국 문을 닫게 됐고, 언제 다시 열 수 있을지는 미정인 상태입니다. <오유진 앵커> Q. 폐쇄되는 일까지 있군요. 휴지통도 문제가 되고 있다고요? <변미루 기자> A. 네. 아직 잘 모르시는 분들이 많은데, 공중화장실에 휴지통이 있으면 안 됩니다. 행정안전부가 지난 2017년 공중화장실법을 개정해 대변기 칸에 휴지통을 비치하지 못하게 했습니다. 아무래도 쓰레기가 쌓이다보면 보기도 싫고 해충도 많아지기 때문인데요. 그런데 현장에선 지켜지지 않는 곳이 상당히 많았습니다. 실제로 휴지통을 치워봤더니, 오히려 더 더러워졌다는 이유에선데요. 법과 현실 사이의 괴리라고 할 수 있겠죠. 아직도 이 휴지통 문제를 놓고 있어야 된다, 없애야 된다, 논쟁이 반복되고 있습니다. <오유진 앵커> Q. 그렇군요. 이번에는 관리 문제를 짚어보죠. 공중화장실 관리는 지자체가 전담하고 있죠? 잘 되고 있었습니까? <변미루 기자> A. 저희가 둘러보니 지역마다, 또 화장실 규모에 따라 편차가 좀 있었는데요. 지금이 여름 성수기다보니까 해수욕장 같은 큰 곳은 비교적 양호했습니다. 반면 오름이나 계곡 같이 규모가 작은 화장실은 관리의 손길이 미치지 않는 곳이 많았습니다. 보통 공중화장실은 각 읍면동에서 공공근로자를 뽑아 청소인력으로 투입하는데요. 통합적인 매뉴얼 같은 게 없어서 관리 체계가 제각각입니다. 청소 주기도 다 다르고요. 특히 담당자가 쉬는 날이나, 주말 같은 때는 관리가 안 돼서 민원이 자주 발생하기도 했는데요. 좀 체계적인 매뉴얼을 만들어서 관리 효율을 높여야 한다는 지적이 나옵니다. <오유진 앵커> Q. 네. 관리 강화와 함께 시민의식도 돌아봐야 할 것 같네요. 화장실 문화를 개선하기 위한 움직임도 있다고요? <변미루 기자> A. 네. 아름다운 화장실이라는 팻말, 한 번쯤 보셨죠? 행정안전부와 화장실문화시민연대가 공모를 통해 아름다운 화장실을 선정하고, 우수 관리인도 선정하고 있는데요. 벌써 20년 넘게 이어지고 있습니다. 또 민간단체인 한국화장실협회가 정기 점검을 다니면서 행정에 지속적으로 개선을 요구하고 있는데요. 이런 노력 덕분에 그동안 화장실 문화가 정말 많이 나아졌습니다. 그럼에도 불구하고 아직도 문제가 되풀이된다니 정말 안타까운데요. 이제 화장실은 단순히 생리적인 문제를 해결하는 곳이 아니라, 생활의 한 영역이고, 문화 수준을 보여주는 척도가 아니겠습니까? 또 제주가 우리나라를 대표하는 관광지인 만큼, 그 이미지에 먹칠을 하지 않도록, 우리 스스로 돌아볼 필요가 있을 것 같습니다. <오유진 앵커> Q. 네. 지금까지 변미루 기자였습니다.
  • 2020.07.16(목)  |  변미루
KCTV News7
05:34
  • [포커스 취재수첩] 관광업계 희비...고용 대란 우려
  • <오유진 앵커> 7월, 여름 관광성수기가 시작됐습니다. 코로나19 사태 속에 처음 맞는 성수기인데요, 다행히 많은 관광객이 찾아주고 있습니다만 일부 업종은 심각한 경영난에서 전혀 헤어나오지 못하고 있습니다. 이번주 카메라포커스는 직원들의 고용유지도 어려운 업체들의 실태를 집중취재했습니다. 관련 내용 취재한 김수연 기자와 좀 더 자세한 얘기 나눠보겠습니다. 김기자, 우선 정부에서 코로나19로 타격을 입은 업체에 고용유지지원금을 지급하고 있죠? 어떤 방식으로 지원이 이뤄지는 건가요? <김수연 기자> 현재, 코로나 여파를 받은 업체가 휴직한 직원들에게 70% 이상 임금을 지급한 경우 정부가 이 비용가운데 90%를 지원해주고 있는데요. 예를 들어서 한 여행사 직원의 한달 급여가 200만 원이다, 그런데 이 직원이 한달 간 유급휴직에 들어갔는데 해당 업체가 급여의 70%인 140만 원 이상 임금을 주고 고용을 계속 유지한다면 정부에서 고용유지지원금을 줍니다. 정부에서 지원하는 돈은 휴업 수당 140 만원의 90%인 126만원데요. 그렇기 때문에 실제 회사에서 부담하는 부분은 14만 원이 되는 겁니다. <오유진 앵커> 제주지역은 관광관련 업체들이 많다보니 고용유지지원금을 신청한 업체들도 많을 것 같은데요. 현황은 어떻습니까? <김수연 기자> 현재 제주에서는 1천 200여개 업체가 3만 8천여명의 직원에 대한 고용유지지원금을 신청한 상탭니다. 한 업체당 고용유지지원금을 최대로 받을 수 있는 기간은 6개월로 한정돼 있는데요. 때문에 올해 초부터 신청해서 지원금을 쭉 받아온 업체들은 이제 8, 9월에 지원을 더이상 받을 수가 없게 됩니다. <오유진 앵커> 그동안은 이 고용유지지원금으로 버텼을텐데 지원이 끊긴 이후 업체들은 어떤 대책을 마련하고 있습니까? <김수연 기자> 사실상 업계에서는 대책이 없다는 입장입니다. 당장, 무급 휴직에 대한 이야기가 나오는 곳들이 많은데요. 코로나 사태가 언제 끝날지도 모르고, 그렇다고 당장 회사의 생존도 어려운데 손해를 보면서 직원들의 월급까지 챙길 여력은 안된다는 겁니다. 고용지원금을 6개월동안 받은 업체는 그 다음달까지 그러니까 한 달 더 해당 직원들의 고용을 유지해야할 의무가 있는데요. 그 이후에 업체가 더이상 버틸 수 없다. 이렇게 나오면 사실상 해고통보가 이어질 수밖에 없는 현실입니다. 때문에 직원들 역시 매우 불안해하고 있는 상황입니다. <오유진 앵커> 정부차원에서 고용유지지원금 연장 얘기가 나왔던 걸로 알고 있는데요. <김수연 기자> 네 원칙적으로 정부가 지원하는 고용유지지원금은 휴업, 휴직 수당의 75%인데요. 지난 4월부터 6월까지는 90%를 지원해줬습니다. 정부는 이 특례 기간을 오는 9월까지 3개월 더 늘리기로 하면서, 이와 관련한 추경 작업을 진행하기도 했습니다. 하지만, 고용유지지원금 '지원 기간'이 바뀐건 아닙니다. 지원받을 수 있는 기간은 최대 6개월 그대론데요. 업체들은 이 지원 기간 자체를 연장해야한다고 요구를 하고 있지만, 아직까지 이와 관련한 정책은 마련되지 않고 있습니다. 특히, 업체들은 정부 차원의 코로나 대책 뿐만 아니라 제주도 차원의 추가 대책도 필요하다고 목소리를 높이고 있는 상황입니다. <오유진 앵커> 국내외 상황으로 봤을 때 코로나19가 조기에 종식될 가능성은 적어보입니다. 대량 휴직과 해고 사태를 피하기 위해서는 정부와 지자체 차원의 고용안정 대책이 서둘러 마련돼야겠습니다. 김수연 기자, 잘 들었습니다.
  • 2020.07.08(수)  |  김수연
KCTV News7
05:40
  • [포커스 취재수첩] 코로나 속 해수욕장 개장... 방역 비상
  • <오유진 앵커> 이번주 카메라포커스는 코로나 위기 속에 개장한 해수욕장의 방역 실태를 짚어보겠습니다. 조승원 기자, 우선 해수욕장 방역 수칙은 어떤 것들이 있나요? <조승원 기자> 네 제주도가 고시한 해수욕장 개장기간과 시간, 이용수칙에 따르면 코로나19 예방 수칙은 모두 15개입니다. <오유진 앵켜> 지켜야 할 수칙이 상당히 많은데요, 하지만 실제 해수욕장 현장에서는 지켜지기 어렵다면서요? <조승원 기자> 네, 저희가 개장을 전후로 해수욕장 여러 곳을 둘러봤는데요, 모든 방역수칙이 철저히 지켜지기란 어려운 게 사실입니다. 마스크 착용을 예로 들면, 물 속을 제외하고 해수욕장 구역 내에서는 마스크를 끼라는 게 기본적인 방역 지침입니다. 그런데 물놀이하러 왔다갔다 하는 과정에 마스크가 젖을 수 있고 더운 날씨 때문에 마스크 끼는 게 어렵다, 이런 말들이 많았습니다. 다른사람과 2미터 거리를 두라는 수칙도 있는데요, 바닷가에서 부모와 어린 자녀가 떨어져 다니다 보면 안전사고 위험이 있고 물놀이를 즐기다보면 거리가 가까워질 수 있어 이 역시 지켜지기 어려워 보입니다. <오유진 앵커> 그런데 제주에는 정식 해수욕장 말고 비지정 해수욕장도 많잖아요? 그런 곳에도 사람이 몰릴텐데 방역은 어떻게 합니까? <조승원 기자> 네 말씀하신 것처럼 제주에는 비지정 해수욕장이 10군데가 넘습니다. 대표적으로 월정, 한담, 황우지 같은 곳인데요, 이 곳은 지정되지 않은 물놀이 공간이어서 월정해변을 제외하고는 보건요원이 배치되지 않습니다. 인력의 한계 때문입니다. 문제는 유증상자가 발생했을 때 보건요원이 후속조치를 담당하는 만큼 코로나 대응에 필수적인 요소인데 비지정 해수욕장에는 보건요원이 없어서 대응이 늦을 수 밖에 없게 됩니다. 대신 이 곳에는 민간 안전요원을 3~4명 정도 배치해 방역 기능을 보조한다는 방침인데 얼마나 효과가 있을지는 우려가 남고 있습니다. <오유진 앵커> 보완해야 할 점이 적지 않아 보입니다. 혹시 다른지역 해수욕장은 어떻게 준비하고 있습니까? 제주도가 배울 점은 없나요? <조승원 기자> 다른지역 사례를 좀 찾아보니까 다양한 방법들이 시도되고 있었습니다. 강릉시는 입구에서 발열검사를 통과한 사람에게만 손목밴드를 착용해 입장하도록 했고 전남 지역 해수욕장에는 예약제를 시범 시행하고 있습니다. 인천시는 파라솔 등 차양시설 개수를 제한하고 있고, 부산 수영구는 해변 출입구 주변으로 펜스를 설치해 무단 출입을 막고 있습니다. 이런 방역 기법을 적용하려면 지자체의 코로나 위험도나 현장 여건, 방문객 추이 등을 따져봐야 합니다. 실효성 논란이 있을 수도 있고요. 그럼에도 이런 방법들이 코로나 대응에 효과가 있다면, 앞서 제기했던 도내 해수욕장의 여러 문제점을 보완할 수 있는 만큼 제주도 차원에서도 검토할 필요성이 있어 보입니다. <오유진 앵커> 해수욕장을 찾아오는 관광객을 막을 수 없다면 추가 전파나 확산되지 않도록 철저히 준비해야 겠습니다. 조기자 고생했습니다.
  • 2020.07.01(수)  |  조승원
위로가기
닫기
감사합니다.
여러분들의 제보가 한발 더 가까이 다가서는 뉴스를 만들 수 있습니다.
로고
제보전화 064·741·7766 | 팩스 064·741·7729
  • 이름
  • 전화번호
  • 이메일
  • 구분
  • 제목
  • 내용
  • 파일
제보하기