그제(20일) 저녁 삼다수 공장에서 작업중 직원이 숨진 사고와 관련해 경찰과 고용노동부가 본격적으로 사고 원인을 조사하고 있습니다. 사고 원인이 기기 오작동인지 조작실수인지 또, 공장 내부에선 안전수칙이 제대로 이뤄지고 있었는지를 중점적으로 살피고 있습니다. 문수희 기자의 보돕니다. 해가 진 저녁 시간. 삼다수 공장 경비실 앞으로 구급차가 들어오고, 직원들도 황급히 움직입니다. 구급차는 공장에서 기기 정비 도중 끼임사고를 당한 개발 공사 직원 37살 김 모 씨를 태우고 이내 공장을 빠져 나갑니다. 김 씨는 병원으로 옮겨졌지만 한시간 만에 숨졌습니다. 공장 직원 사망사고와 관련해 경찰과 고용노동부의 조사가 진행되고 있습니다. 숨진 김 씨는 패트제병기가 돌아가다 멈추자 센서 오류로 판단해 기계를 점검하던 중 변을 당했습니다. 같은 공장 설비팀에서 20년 가까이 근무하고 있는 관계자는 사고가 난 기계는 멈춘 상태에선 누군가 조작하지 않는 이상 작동은 불가능 하다고 설명합니다. . <싱크 : 삼다수 공장 관계자> "기본 상식으로 기계가 멈추면 (저절로) 움직이진 않는데 그 부분에 대해선 원인을 파악하고 있습니다." 하지만 사고 당시 현장에 있던 직원 모두 기계 조작을 하지 않았다 진술하고 있어 유족들은 명확한 원인 규명을 요구하고 있습니다. <싱크 : 유가족 대표> "개발공사에서 주장하는 기계 오작동인지 직원의 실수인지 자체적 조사 등을 통해서 실체적 진실이 밝혀지길 바랄 뿐 입니다." 경찰도 이부분을 중점적으로 들여다 보고 있지만 내부에 cctv 조차 설치돼 있지 않아 확인이 어려운 상황입니다. 한편 고용노동부는 기기 점검 당시 2인 1조로 점검이 실시됐는지, 전원을 차단하고 진행됐는지 등 안전수칙 준수 여부를 들여다 보고 있습니다. <싱크 : 고용노동부 관계자> "전반적인 사고 내용에 대해 확인했고 안전관리나 그런 부분에 대해서 계속해서 조사할 예정입니다." 또 석달전 생산라인 증설 등으로 3교대에서 2교대로 바뀌며 근로 환경이 열악해진 부분에 대해서도 조사에 착수할 예정입니다. KCTV 뉴스 문수희입니다.

제주도의회 행정사무감사에서 재밋섬 건물 매매 계약 자체가 무효하다는 주장이 나왔습니다. 건물 소유권이 재밋섬에 없기 때문에 계약이 성립할 수 없다는 것인데요, 재밋섬 측은 기자회견을 열고 계약 과정에 문제가 없다고 밝혔습니다. 조승원 기자입니다. 재밋섬 측과 한 은행이 맺은 부동산 담보신탁계약 확인서입니다. 재밋섬 측이 완제, 즉 모든 빚을 다 갚으면 신탁계약을 해지하고 소유권을 이전하겠다는 내용입니다. 거꾸로 재밋섬 측이 빚을 다 갚지 못한 만큼 현재 건물 소유권을 갖고 있지 않다는 게 제주도의회 판단입니다. 따라서 도의회는 제주문화예술재단이 건물 소유권도 없는 재밋섬과 건물 매매 계약을 맺은 것은 원천 무효라고 주장했습니다. < 문종태 / 제주도의회 의원 > 절차상, 계약 내용상의 문제가 너무 많습니다. 판례와 은행 문서를 확인해보면 원인 무효, 실질적 구속력이 없는 계약으로 원점 재검토해야 합니다. < 조상범 / 제주도 문화체육대외협력국장 > 통념상의 계약은 아니지만 변호사 자문이나 매도인, 매수인 간 계약면에서 불공정 거래는 아니라는 판단을 받아서 시작한 것입니다. 매매 계약에 따른 1차 중도금 10억 원이 이미 지급된 가운데, 67억 원으로 책정된 건물 가격이 적정한지도 도마에 올랐습니다. 특히 재밋섬 전 대표가 참고인으로 출석해 과도한 건물 가격 산정과 불공정 계약이라는 주장에 힘을 실었습니다. < 이경용 / 제주도의회 문화관광체육위원장 > 총 74억 1천만 원에 이릅니다 리모델링 사업비로 60억을 더 투입하게 됩니다. 그럼 건물이 134억 이상이 되는데 어떻게 생각하십니까? < 김정훈 / 전 재밋섬 대표(참고인) > 56억도 많이 줬다고 생각합니다. 기업 인수 합병의 마지막 수익을 내는 과정입니다. 이게 도민의 세금으로 마무리된다는 점이 마음이 답답하고요. 각종 논란에도 불구하고 행정 절차가 진행되는 가운데 재밋섬 측은 처음으로 기자회견을 열고 각종 의혹을 전면 부인했습니다. < 이재성 / 재밋섬파크 대표이사 > 은행에 더 유리하게, 은행의 권리를 보전해주기 위해서 체결하는 신탁계약인데도 불구하고 마치 재밋섬이 아무런 권한 없는 회사고 /// 권한 없는 계약을 체결했다고 적시하고 있습니다. 잘못된 게 아니라 원래 그렇게 하는 것입니다. 도의회와 제주도, 전.현직 대표 간 공방이 어지럽게 얽히고 있는 재밋섬 매매 계약. 제주도가 조만간 발표될 감사 결과 등을 토대로 정책 판단을 내리기로 한 만큼 재밋섬 논란이 어떤 방향으로 전개될지 주목됩니다. KCTV 뉴스 조승원입니다.

그렇다면 재밋섬 건물 매입, 뭐가 문제인지 되짚어보겠습니다. 제주시 삼도동, 옛 제주대병원과 마주한 재밋섬 건물. 많은 제주시민들에게는 아카데미 극장으로 기억되는 곳입니다. 제주문화예술재단은 여기를 전문공연장, 독립영화관 등을 갖춘 문화예술 공간으로 쓰겠다며 올해 초 매입을 추진합니다. 건물 매입에 113억, 리모델링에 60억원. 173억원이 투입되는 이 사업은 그러나 매입과정에서 여러 문제들이 드러납니다. 먼저 건물 매입계약부터 상식밖입니다. 계약금이 1원에, 계약을 해지할 경우 건물주에게 20억원을 내도록 계약이 체결됐습니다. 건물을 꼭 사야한다는 절박함이 묻어납니다. 또 제주문화예술재단은 기본재산을 사고 팔때 이사회 의결이 필요한데 이걸 서면으로 대체했고, 도지사 승인은 담당 국장이 전결 처리했습니다. 여기에 60억원의 지방비가 들어가는데도 제주도의 투자심사도 받지 않았다가 문제가 지적되자 한달이 지난 8월말에야 조건부 승인을 받습니다. 지난 3월 건물을 매입하겠다고 제주도에 보고한후 계약 체결까지 불과 3개월. 일사천리로 진행되던 이 사업은 그러나 도의회로부터 제동이 걸렸습니다. 문화예술을 활성화한다는 좋은 취지의 사업이지만 건물 매입에 기금을 소진하는게 과연 옳은지 근본적인 문제도 아직 풀지 못했습니다. <끝>